Rodomundo

2012 já começou

2012-02-01T15:50:00.000-03:00

Longe de ser o melhordos dia é, enfim, o dia de retomar o Rodomundo.

Essa vida de escreverdiariamente sobre os fatos do mundo, do país, do pago ou da vida édifícil, cansativa.

Valorizo muito quemconsegue alimentar seus blogues e veículos diariamente. Claro quevários são remunerados para isso, é a sua profissão. Tambémescolhi essa profissão, mas as demais atividades que me dão muitomotivo para escrever, me cansam muito e eu não consigo.

Chega dasinsuficiências e lamentos. Aos planos.

Ano olímpico me deuvontade de retomar a parceria com o Israel Dutra e fazer algunsespeciais sobre Jogos Olímpicos, política, cultura e história.Como fizemos sobre as Copas do Mundo.

Outra coisa é utilizaro Rodomundo com o objetivo da sua criação, ou seja, contar asviagens que eu tenho feito. Já se vão seis meses na diretoria daUNE, várias viagens, bons episódios e nenhum relato.

Este é um anoeleitoral. Além de usar o blogue como plataforma para as ideias doPSOL e da esquerda socialista, cabe também apontar os problemas dosadversários, sejam candidatos das elites ou os traidores do povo.

Independente do quevenha a acontecer com o Rodomundo neste ano reitero a pressão que oamigo e camarada Guilherme Andreis me faz para que eu o mantenhavivo.

Afinal, agora sou umjornalista formado, diplomado, reconhecido pelo Estado e...desempregado como jornalista. Coisas da vida.

Tenho também quecumprir a promessa que fiz ao Douglas Freitas de expor ao mundo aminha opinião sobre o excelente Bastião, jornal/revista que eleedita com uma equipe de fabicanos, da qual sou leitor assíduo.

Já chamaram para oembarque. Graças a deus não vou de webjet!

Juntos pelo Ensino Médio. Barrar o decreto de Tarso: queremos uma reforma para melhor

2011-11-25T15:07:00.001-03:00

AEducação Pública gaúcha tem sérios problemas. Alta taxa deevasão, prepara muito pouco para o vestibular e o estudante enxergao ensino médio mais como obrigação, do que com algo que tenha aver com o seu futuro. Causa indignação o descaso de todos osgovernos até agora com a Educação. Baixos salários para osprofessores e funcionários, falta de perspectiva e valorização,muitas escolas com infraestrutura precária. Aproveitando-se destasituação, o governo Tarso Genro apresentou uma proposta de mudançatotal na educação do Ensino Médio. Em apenas 3 anos acabará oEnsino Médio como conhecemos e será totalmente trocado pelo EnsinoPolitécnico. Mas o que isso representa? Conheça 5 pontos que noslevam a ser contra essa reforma.

1 –ENSINO POLITÉCNICO: FÁBRICA DE MÃO-DE-OBRA BARATA

Oensino politécnico será uma mistura do ensino médio atual com oensino técnico, um pouco de cada. Infelizmente, o estudante perdedos dois jeitos. Não será um técnico, especializado numa área,nem estará preparado para o vestibular.

Segundoa cartilha distribuída pela Secretaria da Educação (SEC), ogoverno avalia que o sistema educacional atual está “dissociadodo tempo social, cultural, econômico e dos avanços tecnológicos dainformação e da comunicação”. Para resolver o problema, ogoverno quer “desenvolverum projeto educacional que atenda às necessidades do mercado”.Para isso, os currículos terão uma mescla das disciplinas atuais(português, matemática, história, etc) e tecnológicas.

Essasdisciplinas tecnológicas são totalmente voltadas para a formaçãodos estudantes de acordo com as demandas produtivas da sua região.Pode parecer lógico, mas na verdade o currículo escolar serámoldado pelos empresários da região, não mais pelos educadores,que estudaram muitos anos para serem professores. De acordo com acartilha da SEC, os estudantes de Caxias do Sul, por exemplo, serãopreparados para a indústria metalmecânica e automotiva,independente de sua vontade. Quem quiser outra profissão, sairá daescola com baixíssimos conhecimentos gerais e com algum conhecimentode metalmecânica, mesmo que nunca utilize para nada.

2 –UNIVERSIDADE PARA TODOS OU SÓ PARA ESTUDANTES DA ESCOLA PARTICULAR?

Vejacomo ficará a carga horária no ensino politécnico. No1º ano, serão 75% de disciplinas atuais e 25% tecnológicas. No 2ºano, 50% a 50%. No 3º ano, apenas 25% de disciplinas atuais e 75% detecnológicas. No terceiro ano do Ensino Médio, às vésperas dovestibular, o estudante terá apenas 1 período semanal dematemática, português, história, literatura, geografia, física,química, biologia, filosofia e sociologia. APENAS um período decada matéria no ano do vestibular. O resto do tempo estarãodedicados às pesquisas e aos estágios curriculares obrigatórios,todos direcionados para a vontade dos empresários locais.

Hoje,já é difícil para um estudante da rede pública disputar uma vagacontra candidatos da escola particular. Tarso Genro tem a solução:se é difícil entrar numa faculdade, não perca tempo tentando.Infelizmente, o Ensino Politécnico praticamente extingue aspossibilidades de ingresso na Universidade para estudantes da redepública. No projeto do governo do estado, quem sai ganhando é aescola particular que seguirá preparando os estudantes para oscursos verdadeiramente de qualidade das Universidades.

3 –EDUCAÇÃO DE QUALIDADE NÃO SE FAZ POR DECRETO

Ogoverno pretende acabar com o Ensino Médio e criar o EnsinoPolitécnico através de um decreto, já em dezembro de 2011. Asescolas e os professores mal conhecem o projeto. Isso acarreta doisproblemas: primeiro que a reforma do ensino médio será totalmenteautoritária e sem debate democrático com a comunidade escolar.Segundo, as escolas não saberão aplicar as mudanças, pois nãosabem como funcionará o ensino politécnico.

4 –ESTÁGIO OBRIGATÓRIO NÃO REMUNERADO E DESEMPREGO À VISTA

Averdadeira alegria dos empresários das regiões são os estágioscurriculares obrigatórios para o estudante se formar no EnsinoMédio. Seguindo o exemplo da cidade de Caxias do Sul., durante oEnsino Médio, as matérias foram direcionadas para o setormetalmecânico e automotivo. O estágio obrigatório será nasindústrias do setor. Esses estágios obrigatórios são necessáriospara se formar, mas não é obrigado ao empregador pagar aoestudante. Ou seja, todos os anos teremos milhares de estudantesobrigados a estagiar para se formar, em um único ramo econômico, namaioria das vezes gratuitamente. O impacto na cadeia produtiva podelevar a um aumento do índice de desemprego, diminuição detrabalhadores com carteira assinada, já que todo o ano novas levasde estudantes serão obrigados a estagiar para se formar. Oinacreditável é que depois de formado será quase impossívelconseguir emprego na área com salário digno, visto que a empresaterá a disposição novas levas de estudantes.

5 –ONDE ESTÁ A VERBA DA EDUCAÇÃO?

AConstituição do Rio Grande do Sul diz que 35% do orçamento doEstado deve ser investido em educação. Yeda nunca cumpriu e nuncafoi punida. Tarso foi eleito e também não cumpriu. Além demelhorar o projeto pedagógico das escolas, elas precisam de fortesinvestimentos, para valorizar os professores e funcionários, alémde equipar as escolas com livros novos, computadores modernos,materiais esportivos adequados e salas de aula mais apropriadas.

Infelizmente,ainda assistimos a muitos casos de corrupção e mal uso do dinheiropúblico. Para se ter ideia, o RS paga anualmente quase R$ 3 bilhõespara o governo federal, referente à dívida estadual, que ninguémsabe do que é composta, e que quanto mais se paga, mais se deve.Você pagaria uma conta qualquer sem saber o que está pagando?Aceitaria uma dívida que quanto mais paga, mais se deve? Na verdade,a dívida estadual é um grande assalto aos cofres públicos.

A pessoa importante

2011-09-14T15:45:00.002-03:00

Israel Dutra*

Flávia Castro realizou uma obra épica. Mais que isso: necessária. Sua proposta era ousada e delicada. Contar sua história, a história de sua busca, a partir dos eventos sociais e políticos, não é uma tarefa fácil. Em todos os pontos, tudo se confunde de uma ou outra maneira. E ela não nega tal “confusão”. Ao contrário, oferece intimismo e seriedade, num documentário que desvela mais do que seu roteiro. Toca fundo.

O filme conta, a partir do rico olhar de Flávia, a trajetória de seu pai, o militante Celso Afonso Castro, morto em circunstâncias até hoje pouco esclarecidas, no ano de 1984. Tal morte se constitui num mistério insolúvel: Celso Castro e Nestor Heredia, ativistas de esquerda teriam se suicidado dentro do apartamento do ex-oficial nazista residente em Porto Alegre, Rudolf Goldbeck. Ao reconstituir o cenário do estranho “crime da Rua Santo Inácio”, Flávia conclama o que restou da sua família[a mãe, o irmão, a meia irmã, a avó] para testemunhar sobre os valores, as experiências, enfim, a “obra” de Celso Castro.

O dialogo que ilustra melhor o sentido da “busca” é o que ela trava com um chileno. Ao voltar com sua mãe para o Chile, na residência onde tinha morado durante o exílio, Flávia fala de seu pai. Um dos atuais moradores da casa, pergunta, obviamente: - Seu pai foi uma pessoa importante? A resposta também óbvia é a própria “alma” do filme. “Para mim, sim.”

A dimensão da importância. Da grandeza. Das proporções relativas das causas, dos Projetos, das vidas. É disto que trata o filme de Flávia. É um documento sobre um tempo histórico, sobre fragmentos. Celso e sua então companheira, Sandra- mãe de Flávia e João Paulo- eram militantes do pequeno e combativo Partido Operário Comunista (POC). O filme começa com uma reunião de família, em 2002, no entorno do laguinho do Parque da Redenção. A mãe de Celso conta firme a trajetória e os primeiros passos da militância do filho, no tradicional colégio “Julinho”. A força da voz da mãe de Flávia, Sandra, uma mulher emancipada, combativa, vivaz, ganha peso nas entrevistas. Como companheira, amiga de sua filha. As indagações do irmão menor, João Paulo também emocionam por sua autenticidade.

Durante o documentário aparecem importantes personalidades da esquerda. Flávio Koutzii(ex-deputado do PT do RS),o intelectual gaúcho Pilla Vares, Jean Marc(que tinha sido presidente da UNE e foi também padrasto de Flávia) e até Daniel Bensaid, histórico dirigente marxista francês, que só corroboram a “importância” relativa da atividade de Celso.

O POC se desfez deixando como legado sua combatividade. Tal herança política que foi fundamental na organização do projeto mais à esquerda dentro do PT gaúcho. Sua adesão à luta armada, orientada pelas teses do seu dirigente internacional Livio Maitán, resultou frustrante. As chagas desta linha política não se fecharam jamais para o projeto de Celso Castro. Depois de andanças pela Argentina, Chile, Europa, por fim, Venezuela. A volta ao Brasil, em 1979, como parte da luta democrática pela anistia é uma esperança. A vida política da esquerda em torno da formação de um partido operário também o entusiasma.

Seus últimos dias são controversos. Sua desilusão é notável. Suas últimas cartas reportam à perda da utopia, da magia altruísta.

Moinhos de Vento é o nome do bairro do fatídico crime. Um crime ainda sem desfecho, com toques de “realismo fantástico”. Moinhos de Vento também acompanham na história aqueles que sonham com utopias. O contraste entre o real e o utópico se faz insuportável, por vezes.

O grande do filme de Flávia Castro é a reconstrução de um sentido universal para a sua busca. Uma busca pela Verdade, factual. E uma busca pela justiça, da restituição do sentido de grandeza que podemos dar às nossas ações, aos “nossos” e às nossas trajetórias.

* Israel Dutra é Sociólogo e Mestre em Educação, ambos pela UFRGS. É membro da Direção Nacional do PSOL e colabora com o Rodomundo.

Coisas dos '90

2011-09-10T07:44:00.002-03:00

Ah as paixões dainfância

essa coisa arteira quecontamina os pingos de gente

essas coisasinacabadas, incertas

que a gente não vêcrescer

como era boa a paixãoe o amor sem curvas

das crianças que seadmiram pela simpatia e pelo cheiro pueril

o amor-imaginação

é uma das coisas quenão podem acabar nunca

aquele nervosismo porpensar como seria se um dia tivessemos a chance

bendita

muitas vidas depois

a gente vê de longe, morena, distante

e só sabe que assimcomo tu

outros tantos e tantasmiram à distância

Notas sobre Líbia, o imperialismo e a revolução árabe

2011-08-29T12:39:00.001-03:00

Pedro Fuentes (*)

Os combatentes rebeldes líbios, já apoiados por uma grande parte da população de Trípoli, estão acabando com os últimos focos de resistência de Gaddafi. Trata-se de um novo triunfo, mais um da revolução que se desenvolveu no mundo árabe a partir do começo do ano e que seguramente se estenderá a Síria, Iêmen, Marrocos, Argélia. Nosso partido não pode se confundir de maneira nenhuma dando apoio – mesmo que crítico – a Gaddafi ou Bashar al Asad. Nós, que defendemos as bandeiras do “socialismo e da liberdade” ficaríamos do lado oposto às revoluções democráticas, que estão comovendo o mundo e a dominação imperialista.

A revolução na Líbia, por ser o processo mais complexo da região abriu uma série de questionamentos. Sete semanas após seu começo e quando as tropas de Gaddafi ameaçavam Bengazi, a OTAN interveio com seus bombardeios aéreos. É a partir daí que surgem dúvidas em muitos lutadores e que setores da esquerda também planteiem que o que ocorre é um triunfo do imperialismo. Trata-se de um debate muito importante. Se aceitarmos esse raciocínio o que estaria acontecendo é que na região árabe é que na região árabe se iniciou uma contra-revolução que vence una Líbia. Sob a idéia de uma luta contra o imperialismo estaríamos justificando as matanças de Gaddafi e de Bashar al Asad de milhares de lutadores. Esse mesmoraciocínio levaria a pensar que definitivamente o que houve no mundo árabe foi revoltas que terminaram controladas pelo imperialismo.

É verdade que a Líbia é um país cobiçado por sua riqueza petroleira e por causa dela os perigos da ingerência imperialista existem. Mas, o mais importante e determinante da situação é que o velho regime está sendo derrubado; esse é o triunfo do povo líbio e da revolução democrática árabe que deu um novo passo adiante.

O Levante Popular na Líbia e a Guerra Civil

As manifestações revolucionárias iniciadas na Líbia em 16 de fevereiro em Bengazi e que logo se propagaram a varias cidades chegando à Trípoli sob o lema “Fora Gaddafi”, foram um feito previsível. A Líbia se encontra geograficamente entre Tunísia e Egito, os dois países que, nessa data já haviam instalado revoluções populares. Gaddafi não era muito diferente de Ben Alí e Mubarak; Conduzia também um regime autocrático no qual não cabiam mais partidários que os de sua família e se mantinha com o controle por meio da repressão. Com o levante revolucionário que encabeçou em 1969, a Líbia se converteu em um país independente. Mas, como já aconteceu muitas vezes na história, o governo nacionalista foi se degenerando para culminar em 2000 com um forte acordo com o imperialismo. Os abraços com Tony Blair, Berlusconi e, mais recentemente a própria Hillary Clinton, selaram a abertura da riqueza petroleira para as empresas estrangeiras. ENI da Itália, Winterstal da Alemanha, Total da França, Marathon e Philips dos EUA obtiveram grande parte do petróleo líbio. Esses abraços foram mais estreitos quando Gaddafi tomou partido na “Guerra contra o Terror” de Bush a partir da qual se justificaram as invasões do Iraque e Afeganistão. Gaddafi assumiu uma posição ativa de perseguição do islamismo e uns dos principais suportes da política imperialista em toda a região.

O levante popular foi protagonizado pelo povo, com os jovens da vanguarda, da mesma forma que sucedeu em outros países. Bengazi, uma zona tradicionalmente opositora, se transformou no centro da revolução e as mobilizações se estenderam para numerosas cidades alcançando Trípoli alguns dias depois. Jamal Jaber, militante libanês que esteve em Bengazi enviado pela revista trotskista Inprecor relata, em um recente artigo sua experiência em Bengazi. Ele fala de uma “total liberdade de expressão e uma vida associativa intensa.” Destaca como impactante a participação das mulheres nas atividades da Praça da Liberdade, rebatizada com esse nome (era Praça dos Tribunais). Ele disse que pode constatar uma quantidade de demandas exigindo a emancipação das mulheres, assim como uma participação muito grande de jovens. Relata que na praça havia um grande cartaz que dizia “Por uma Líbia unida contra a divisão” e algumas fotos do Che e de Bob Marley entre os jovens muito ativos. Um grande cartaz dizia “Palestina e Líbia: revolução para a nação árabe”. Tivemos a possibilidade de estar na Praça Tarhir do Egito o una Boulevard Borguiba de Túnis, podemos compreender que era algo muito similar com o que se passava no país.

“Esmagar os revolucionários como ratos”

A diferença com essas revoluções é que na Líbia o regime não caiu, Gaddafi resistiu às primeiras grandes investidas populares e lançou uma brutal repressão. Seif Al Islam, seu filho e sucessor, graduado em Economia e Relações Internacionais em Londres, ocupou a televisão para afirmar de forma ameaçadora que estavam dispostos a usar toda a força militar para esmagá-los como camundongos. E assim o foi. Apesar da deserção de alguns líderes e ministros, Gaddafi manteve o controle do exército para lançá-lo brutalmente contra o povo mobilizado nas ruas. A repressão sanguinária custou milhares de mortes. O povo não se assustou e se armou graças ao assalto a delegacias e quartéis e com isso, a revolução deu um passo para transformar-se em um enfrentamento armado desigual. Em um primeiro momento as milícias que foram conformando o exército rebelde conseguiram avançar sobre cidades importantes e com ele surgiu a Autoridade Provisória que agora passou a se chamar CNT (Conselho Nacional de Transição). Esse exército não-profissional foi o resultado de uma ampla frente anti-Gaddafi formada pelos jovens voluntários que surgiram nas praças, militantes do islamismo agrupados na Irmandade Muçulmana, setores democráticos de classe média, entre eles muitos profissionais, e setores burgueses que se localizam em Bengazi. Há, inclusive, militantes islâmicos radicais que têm conexões com a Al Qaeda.

Sua preparação improvisada e seu plano militar espontaneista e caótico tornou possível que Gaddafi, com base nos bombardeios de sua aviação e seu exército profissional recuperasse terreno e lançasse uma ofensiva brutal e sanguinária que impôs um cerco ameaçador sobre Bengazi.

A intervenção da OTAN

A OTAN interveio quando se preparava um banho de sangue exemplar em Bengazi para terminar com a revolução. Não seria a primeira vez que Gaddafi lançaria uma repressão violenta sobre esta cidade: o fez em 1984 contra um levante popular da oposição.

Há de se destacar que o imperialismo deixou a ofensiva de Gaddafi correr durante todo esse tempo. Os rebeldes pediam armas, que os países ocidentais se negavam a dar sob o pretexto de não armar os islâmicos vinculados à Al Qaeda. Os rebeldes também pediram o fechamento do espaço aéreo no início de março e a Liga Árabe fez o mesmo em 6 de março. A ONU aprovou sua resolução no dia 17 do mesmo mês e sua intervenção começou vários dias depois. Dessa maneira, as Nações Unidas intervieram quando a revolução estava debilitada, e para evitar que aparecessem como cúmplices da matança aos olhos da grande maioria da população mundial. Os rebeldes apelaram aos únicos que podiam apelar para defender sua revolução e Bengazi. Estavam entre a cruz e a espada, morrer como ratos ou salvarem-se por meio dos bombardeios da OTAN. Como escreveu Gilbert Acchar em seus artigos publicados no Inprecor, nesta situação era lícito fazer um pacto com o diabo.

No já citado artigo de Jamal Jaber, ele também conta que, “a maioria dos insurgentes que entrevistou em Bengazi, sobretudo os jovens, continuam pensando que a intervenção da OTAN é necessária para acabar com o que resta do regime de Gaddafi e estender a autoridade do CNT (Conselho Nacional de Transição) sobre o conjunto do território. Mas que se trata de um acordo de curto prazo”. “Quando eu frisei que se tratava de uma questão perigosa, eles me responderam que não era mais de uma convergência de interesses em curto prazo, e que eles, (os imperialistas) não teriam mais vantagens sobre o petróleo das que Gaddafi já havia acordado”.

Então, não é uma coincidência que apesar da heterogeneidade, esta frente anti-Gaddafii nunca pediu soldados em terra. E não é por coincidência que um dos cartazes mais significativos na Praça da Liberdade dissesse “Não à intervenção estrangeira sobre o nosso solo”.

Por isso, era e é um erro pensar que a partir dos bombardeios os rebeldes se transformaram em uma peça do imperialismo. Dessa maneira perde-se de vista o conjunto da revolução árabe e da Líbia como parte dessa revolução, bem como as grandes diferenças que essa ação militar possui em relação a outras levadas a cabo pelo imperialismo. O imperialismo é sempre um inimigo, evidentemente, e até que as massas o derrotem no mundo, são o principal inimigo no sistema capitalista. Mas há que se fazer uma análise concreta da situação em que atua; nem todas suas intervenções são iguais e têm a mesma força.

Porque a Líbia não é o Iraque

A intervenção na Líbia é muito diferente das guerras de Bush e Rumsfeld no Afeganistão e no Iraque em importantes aspectos. Iraque e Afeganistão foram guerras de conquista territorial com objetivos colonialistas, nas quais os bombardeios altamente destrutivos tinham como finalidade facilitar a ocupação militar dos territórios. Ademais, nesses países havia no poder governos autocráticos que tinham controle total sobre o regime. Na Líbia, a intervenção ocorre quando há uma revolução em curso e depois que se deram mal nas guerras de conquistas que mencionávamos. É uma opinião geral que no Iraque não conseguiram implementar seus objetivos e tiveram mais perdas que ganhos, por isso estão se retirando, e que o Afeganistão vai pelo mesmo caminho.

Se até agora não foi posto na Líbia nenhum soldado em terra e não se encarou como uma guerra de conquista, se deve à luta das massas líbias, das massas árabes e das derrotas sofridas no Iraque e Afeganistão. Isto não quer dizer que na nova situação – como logo veremos – não se tente como em muitos outros países desembarcar uma tropa de paz sob o pretexto de conter a anarquia e as mortes. Mas é totalmente diferente de uma ocupação militar. Esta política distinta se expressa também no fato de que pela primeira vez a ação militar não foi encabeçada pelos EUA e sim pela França. As diferenças entre o número de aviões e de bombardeios entre essas guerras, e mesmo a do Kosovo, com a Líbia é muito grande. (Na “tempestade no deserto” em 11 dias no Iraque foram feitas 2.555 incursões por dia, no Kosovo os aliados usaram 1.100 aviões e realizaram em 78 dias 38 mil incursões, na Líbia foram 250 aviões que efetuaram em 124 dias 11 mil, ou seja, 57 incursões por dia).

Em um artigo de opinião no jornal inglês The Guardian, Mohamed Salem escreveu: “Se nos disserem que a Líbia está destinada a ir pelo caminho do caos e da fragmentação. Que a Líbia será outro Iraque ou Afeganistão. Se enganam, porque o cenário pós conflito é diferente destes exemplos onde a intervenção militar teve fracassos cruciais. Na verdade, se estuda os acontecimentos, Líbia está a ponto de ser o mais completo e com mais possibilidade êxito da maioria dos levantes árabes”.

E de fato isto pode ser dessa forma. Porque no Egito e Tunísia a revolução democrática terminou com o regime autocrático, mas não com todas as instituições dele; ficaram o exército, a polícia e a justiça e sobre estas a burguesia tenta – e pode talvez conseguir – conter e amortecer o processo para que não se aprofunde. Na Líbia a situação é outra. O regime está totalmente desfeito, uma grande do povo está armado, e por isso mesmo existem as condições para que o processo democrático popular revolucionário avance com novas instituições.

Não por coincidência a política do imperialismo foi a de tentar até o último momento uma negociação com Gaddafi para que isso não ocorresse. Antes e durante os bombardeios se negociava um plano de divisão do país, com os rebeldes controlando o Oriente com a capital em Bengazi e o ocidente com Gaddafi, ou um sucessor, com capital em Trípoli. Recordemos que a resolução da OTAN e as declarações dos líderes ocidentais sempre foram muito cuidadosas sobre o que fazer com Gaddafi.

Se a divisão da Líbia não ocorreu foi pela luta dos rebeldes e em particular pela heróica resistência que fizeram em Misrata, cidade localizada a oeste na zona controlada por Gaddafi. Os habitantes desta cidade agüentaram dois meses de ataques de Gaddafi. “Jogaram-nos de tudo, até mísseis Grad. Também nos atacaram pelos lados. Eles têm melhores armas e mais meios, inclusive instrumentos de visão noturna”, contava um morador ao diário El Pais, da Espanha. Esse cerco a Misrata foi pouco repelido pela OTAN, que deixou Gaddafi livre. Foi a heróica resistência dos rebeldes que conseguiu rompe-lo. E são estes combatentes de Misrata que agora cumprem um papel fundamental para a tomada de Trípoli e a marcha até Sirte. Foi assim que o processo revolucionário avançou e evitou a divisão do país.

A nova situação está perfeitamente sintetizada na nota de Mohamed Salem que citamos: “Líbia está a ponto de ser o mais completo e com mais possibilidade de êxito da maioria dos levantes árabes”, ou seja, estão em condições para avançar até um regime novo, uma assembléia constituinte que reconstrua o país sobre outras bases democráticas.

Sergey Ponomarev / AP

Impedir a política de controle do imperialismo

Derrotado Gaddafi o povo tem a grande tarefa de reconstruir o país sobre bases democráticas e independentes. A partir da queda do ditador a frente anti-Gaddafi vai separar-se entre aqueles setores mais vinculados com o imperialismo e os mais autênticos representantes da revolução líbia. A nova questão que se coloca é impedir as tentativas do imperialismo que, em retrocesso em toda a região, pretende recuperar algum peso político a partir de Líbia e ficar com o petróleo desse país. A tarefa a partir deste novo momento é a de solidariedade com o povo líbio para impedir a política colonialista que começará sobre a base de ajudar a reconstrução do país. O que Líbia precisará é ajuda humanitária solidária e não a presença de missões da ONU, que sob o pretexto da pacificação, pretenderão pôr o pé do imperialismo no país.

A revolução árabe golpeou o imperialismo na região

A revolução árabe, ou apesar dela para aqueles que defendem Gaddafi, virou de cabeça para baixo o esquema de dominação imperialista na região, que se sustentava com o apoio das ditaduras árabes – excetuando a Síria – à política dos EUA no conflito entre a Palestina e Israel. Com a queda de Mubarak no Egito todo arranjo imperial mudou. A revolução árabe teve conseqüências diretas até mesmo em Israel, onde começaram mobilizações de indignados reunindo mais de trezentas mil pessoas. O imperialismo está correndo atrás, na defensiva, em um processo revolucionário que, como assinalava o cartaz na praça de Bengazi, tem fortes elementos antiimperialistas, “Palestina e Líbia: revolução para a nação árabe”. Temos visto a bandeira palestina em todas as manifestações ocorridas na região; o rechaço à política dos ditadores e o apoio à causa palestina são componentes importantes da revolução árabe. As ditaduras estão caindo pelas suas políticas econômicas e seu regime opressor, mas também porque são vistas como os agentes traidores no mundo árabe da luta do povo da Palestina.

Uma pesquisa de um importante instituto dos EUA sobre o prestigio do governo dos EUA na região, que se faz anualmente a 4 mil pessoas em seis países árabes (Marrocos, Egito, Líbano, Jordânia, Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos), mostra a queda impressionante que teve o governo Obama em 2011, o ano da revolução. O informe diz que “Quando Obama fez o pacto na Universidade do Cairo em 2009, há 100 dias no cargo, a aprovação dos EUA passou de 9% em 2008 (era Bush) para 30%, mas agora caiu para 5% na pesquisa desse ano”. “No Marrocos, por exemplo, as atitudes positivas fizeram os Estados Unidos passar de 26% em 2008 a um pico de 55% em 2009 e hoje em dia caiu a 12%”. O informe conclui dizendo que “este é um balde de água fria sobre as ilusões de alguns analistas nos EUA e em Israel, que queriam imaginar que, no contexto da primavera árabe, os árabes sentem que o tema palestino não é tão central para suas vidas”.

Os perigos para a revolução árabe existem. Nesse rico processo, todavia, não surgiram direções antiimperialistas conseqüentes ou socialistas, nem classistas com peso de massas. Essa situação não é culpa das massas destes países, mas sim uma conseqüência que pagamos pelo descrédito que tem o socialismo com alternativa real, como decorrência da experiência do socialismo estalinista que fracassou, e que dominou por décadas, setores importantes do movimento de massas. Mas essa ausência não pode servir para desmerecer as grandes ações que as massas realizaram, e com elas as mudanças que estão fazendo no mundo e sua própria aprendizagem que levará mais cedo ou mais tarde à formação de novas alternativas revolucionárias. Nisso temos que apostar. O que fazem é muito; estão mudando o planeta e por isso vivemos em um mundo mais explosivo desde que os povos árabes saíram à luta em janeiro. Estamos em agosto e já tivemos as praças da Espanha e Grécia, a revolta inglesa, as lutas do Chile, as grandes mobilizações contra a corrupção na Índia e as greves do Cazaquistão. A insuspeitamente esquerdista revista Forbes assim titulou um recente artigo: “Os conflitos no Reino Unido e a nova guerra de classes mundial”. É verdade, a luta de classes voltou e nela temos que apostar para avançar no caminho do socialismo com liberdade.

(*) Secretário de Relações Internacionais do PSOL

e da Direção Nacional do Movimento Esquerda Socialista, tendência interna do PSOL

Manuel Gutierrez, 16 anos

2011-08-26T17:59:00.003-03:00

Depois de três meses de mobilizações estudantis no Chile por gratuidade na educação, o governo assassinou um estudante.

Carabineros de Chile: bombas, tiros e morte. Foto: UOL

Sim, os policiais, los carabineros, são, segundo todas as testemunhas, os autores dos disparos que serviriam para dispersar um dos centenas de focos de mobilização.

Não foi despreparo, foi o ápice de uma orientação do governo de Sebastián Piñera, o mais pinochetista dos presidentes do Chile, desde a redemocratização.

Após dois meses sem respostas concretas, com baixíssimos indíces de popularidade (26% segundo a última pesquisa), tendo substituído o Ministro da Educação durante os protestos, Piñera autorizou a repressão desenfreada.

Já se jogaram aos pulmões dos chilenos milhares de bombas de gás lacrimogêneo.

Beijaço em defesa da Educação chilena. Foto: UOL

Não há dinheiro para educação pública, mas segue a sangria dos cofres públicos com a enormidade de gastos com aparato repressivo às custas do povo que paga e respeita o gás.

Basta de repressão! Os chilenos jamais serão exterminados, mesmo com a dedicação de seus ditadores e governantes. Pinochet sanguinário fez o que fez. Desde 11 de setembro de 1973 o povo chileno morre e renasce um pouco mais.

É preciso sempre um pouco mais de empenho como los jovencitos como Manuel Gutierrez cantam todos os dias, há três meses, nas escolas tomadas, nas ruas trancadas, nas Universidades paralisadas.

Camila Vallejo, Presidente da Federação de Estudantes da Universidad do Chile, inclusive ameaçada de morte pelo twitter. Vamos ver qual a capacidade de proteção que pode o governo proporcionar a ela. A maior proteção segue sendo a visibilidade pública e o enfrentamento ao governo.

Não podem matar a todos. Juntos podemos derrubar todos eles!

“Vamos compañeros,

hay que poner un poco más de empeño,

salimos a la calle nuevamente

la educación chilena no se vende, se defiende!"

Acessem diretodochile.juntos.org.br

2011: Uma nova Primavera dos Povos

2011-08-22T00:23:00.001-03:00

Foto: Jose Luis Saavedra

Em 30, 40 anos vão nos perguntar onde estávamos na primavera dos povos de 2011. Muitos de nós dirão que nas ruas! Outros tantos vão levar décadas para compreender o que se passa. Hoje os rebeldes da Líbia avançaram sobre Trípoli. Os indignados chilenos ABARROTARAM a Praça O'Higgins. São magníficos e incríveis dias de Revolução. Lá se vão oito meses desse incrível 2011 que nos marcará por muitos e muitos anos. A rebeldia escreveu as mais importantes histórias da
humanidade.

O Juntos - juventude em luta está com os pés, olhos e corações no Chile. Leia tudo no blog diretodochile.juntos.org.br com os textos da Nathalie Drumond.

70 mil guarda-chuvas e um impasse

2011-08-18T20:35:00.000-03:00

O sistema educacional chileno é, na verdade, uma enorme cadeia de endividamento geral da sociedade. As mães, pais e os próprios estudantes passam décadas pagando juros a bancos, muito depois de finalizarem seus estudos.

Por Joana Salém Vasconcelos, colaboradora da Secretaria de Relações Internacionais do PSOL

Neste dia 18 de agosto ocorreu mais uma grande marcha em Santiago do Chile, convocada por professores, estudantes secundários e universitários, em defesa da gratuidade na educação pública chilena. Piñera encomendou chuva, e conseguiu neve! Nevou em Santiago durante 30 minutos, no bairro de Las Condes e Vitacura (os bairros mais ricos), enquanto a marcha prosseguia no centro da cidade, debaixo de muita água e de um vento polar. A sensação térmica foi de 3 graus.

Mesmo assim, 70 mil pessoas compareceram às ruas para demonstrar sua persistência de lutar por democracia real. Um oceano de guarda-chuvas. Menos faixas, e mais capas plásticas. Uma forte convicção presente: a educação gratuita é uma condição básica da democracia, e o povo chileno não vai desistir de conquistá-la. Igual, prossegue a intransigência brutal do presidente Piñera. Ontem, o Ministro da Educação, Felipe Bulnes, reafirmou a proposta do governo: fiscalizar o lucro, criar uma superintendência responsável pela fiscalização, ampliar bolsas, abaixar os juros. Leia-se: legalizar o lucro, criar um novo órgão burocrático para alojar mais um empresário da educação no governo, criar melhores condições de endividamento dos jovens chilenos. O impasse se aprofunda.

O Financiamento das Universidades

Atualmente, 40% dos estudantes universitários chilenos já não podem pagar suas dívidas. Baixar os juros, afinal, é uma medida necessária para permitir que o endividamento ocorra em condições favoráveis ao credor, do contrário serão dezenas de milhares de moratórias. O sistema de financiamento estatal da universidade chilena é feito de dois modos: direto e indireto. O aporte financeiro direto é o dinheiro que o Estado repassa diretamente às universidades públicas. Esse dinheiro, contudo, representa somente de 30 a 40% do orçamento necessário destas universidades. O resto é “autofinanciado”, ou seja, financiado pelos estudantes. Já o aporte indireto é fornecido pelo Estado para as universidades públicas e privadas, a partir do critério de mérito dos estudantes. São 200 mil estudantes que realizam uma prova nacional, e destes somente os primeiros 27.500 (13%) receberão o aporte. Mas ele é indireto, porque o Estado entrega o dinheiro à universidade, e não diretamente ao estudante. Deste aporte indireto, cerca de 70% se direciona para as universidades públicas e 30% para universidades privadas, que não tem nenhum compromisso de transparência administrativa. O governo Chileno gasta aproximadamente 0,6% do PIB com ensino superior público. Já com educação em geral, somando todos os níveis, gasta cerca de 4% do PIB.

O que é a municipalização da educação no Chile?

A situação é ainda mais injusta com o sistema de municipalização da educação básica, vigente desde 1981. Municipalidad, no Chile, corresponde a bairro. Isso significa que cada bairro é uma unidade orçamentária que financia a educação de um pequeno local. Os bairros de classe alta possuem vastos recursos e pouca demanda de serviços públicos, enquanto os bairros de periferia possuem poucos recursos e uma altíssima demanda destes serviços. A reprodução da desigualdade social, e seu aprofundamento, é perfeitamente garantido por esse sistema, que faz com que nenhum centavo dos ricos circule fora de seus bairros. Ao mesmo tempo, os bairros pobres ficam abandonados à própria sorte, e os professores tem que se virar com recursos escassos para ensinar.

O impasse

A desigualdade educacional chilena chegou ao seu limite. Os secundaristas cantam nas marchas: “Voy repetir, voy repetir!”. Estão dispostos a perder o ano para não pagar mais pela educação. Isso pode significar um colapso parcial do sistema educacional chileno no próximo ano: não haverá novos alunos no ensino médio.

O presidente Piñera é comprometido intensamente com os setores do empresariado da educação, que mais lucram com o atual sistema. Além disso, por suas origens ideológicas comuns com Pinochet, sua postura intransigente é absoluta. Inábil e ditatorial. Não vai ceder, e ponto.

O impasse a que se chega, então é esse: um governo incapaz de avançar um passo na direção das demandas da sociedade; uma sociedade mobilizada, persistente e convicta, que tampouco vai sair das ruas enquanto não receber uma resposta efetiva de mudança. Só resta saber quanto tempo essa corda será tensionada sem arrebentar. A boa notícia é que a sociedade chilena tem a possibilidade de reconquistar a democracia, que desde 1991 está limitada ao direito de votar.

Fonte dos dados de educação:

http://www.dipres.gob.cl/572/articles-21669_doc_pdf.pdf

http://books.google.cl/books?id=_JaATUK0DU8C&pg=PA125&dq=CHILE+cuanto+%25+presupuesto+universidades+es+aporte+financiero+directo?&hl=en&ei=749NTpU4ifbSAbOlzI8L&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Chile e Israel, qual o próximo povo a dizer chega?

2011-08-09T21:25:00.000-03:00

Rodolfo Mohr*

Nossa atividade política está totalmente influenciada pela política internacional. Vivemos tempos de internacionalismo, inclusive e principalmente à margem dos tradicionais esquemas.

Não quero retomar a explanação, superficial ou profunda, sobre os acontecimentos contemporâneos na Tunísia, no Egito, na Grécia e na Espanha. Este quatro países vivem situações revolucionárias. Os primeiros fizeram há poucos meses sua revolução democrática e vivem a dura luta de transição de regime. Os dois últimos são a ponta do iceberg da crise europeia. É na Grécia e na Espanha a contestação aberta e pública aos políticos e aos banqueiros, nesses países se vivem momentos prévios ao de uma revolução, que se pode se consumar ou morrer na casca. Desígnio construído por seu próprio povo, pelo choque direto entre as classes, cada dia mais explicíto.

Quero me referir aos acontecimentos do Chile e de Israel. Antes disso uma rápida citação sobre os EUA.

“AAA ou AA+” o que os povos do mundo tem a ver com isso?

A Standard & Poors é uma agência de classificação de risco que avalia a confiança em relação à dívida dos países e sobre seus títulos, negociados no mercado financeiro internacional. Nesta semana, pela primeira vez, a confiança da dívida dos EUA saiu do patamar máximo AAA para um nível de confiança abaixo, AA+. Desde 1941, os EUA desfrutavam do nível máximo de confiança sobre sua dívida.

A mudança de conceito é decorrente da crise sobre o orçamento dos EUA e o limite de endividamento do país. Uma queda de braço que mais uma vez Obama cedeu aos republicanos. Cortes na casa dos US$ 1 trilhão nas áreas sociais, como previdência e saúde. Com o acordo, aumentou o limite do endividamento dos EUA, que até o fim do ano baterá os US$ 15 trilhões.

Mesmo possuindo o maior PIB do mundo, sendo a principal potência mesmo sensivelmente fragilizada, o patamar da crise econômica nos EUA é de alta magnitude. A cada tropeço desta economia, vemos o mundo financeiro desabar. Bolsas mundo afora tiveram índices de queda nos níveis de 2008. O segundo tempo da crise, que assola a Europa, derrubou ditaduras no norte da África, vem com tudo para arrebentar a economia norte-americana. As soluções são de mais precarização da vida de modo geral. A inflação e o desemprego são problemas globais.

Nada é como antes

No que diz respeito ao Chile, vivemos o segundo capítulo em 5 anos da necessária luta de desmonte do modelo pinochetista de educação. O Chile, sob o comando sanguinário de Pinochet, foi o laboratório do neoliberalismo na América Latina. Não há educação gratuita no Chile, nem mesmo a considerada pública. Em 2006, o primeiro grande enfrentamento direto entre estudantes e governo. “La rebelión pinguina” foi assim chamada pela semelhança do uniforme dos estudantes secundaristas com os pinguins. O mais importante dos avanços de 2006 foi o avanço de organização e consciência, tendo em vista a que o eixo fundamental das mobilizações foi derrotado.

Após 5 anos, a mudança de governo do social-liberalismo de direita de Bachelet para o conservadorismo com traços ditatoriais de Piñera, os estudantes voltam às ruas. A mudança da situação mundial também é um elemento decisivo. O Chile não é mais uma ilha de intensas lutas isolado num mundo dominado pelo capital financeiro hegemônico. A crise econômica mundial abalou a credibilidade do neoliberalismo. Foi a confirmação do sopro de contestação que representou a luta juvenil no Chile de cinco anos atrás.

Outro elemento é o apoio dos mineiros, trabalhadores que extraem o cobre de minas privatizadas, exportadas quase que exclusivamente para os EUA, que em última instância beneficiam a elite dos minérios ligada a outros negócios internacionais.

E não se esqueçam da comovente experiência de 2010 no meio do deserto. Os mineiros se tornaram imbatíveis, imortais. A luta sobre-humana pela vida, que os mineiros soterrados e presos em uma mina a 700 metros de profundidade mexeu profundamente com os chilenos. Piñera e seu governo desfrutaram do prestígio do resgate, porém não apagaram o descaso do próprio poder público que permitiu tal situação. Sim, a negligência e as tragédias ligadas às privatizações são responsabilidades do poder público, dos governantes, sem que isso anistie os capitalistas que não propiciam as mínimas condições de trabalho. Vide exemplo brasileiro, dos trabalhadores engolidos pela terra nas obras do metrô de São Paulo em 2007. Muitas indenizações dos mineiros soterrados ainda não foram pagas, nem mudaram substancialmente as condições de trabalho nas minas.

Em relação ao Chile tivemos a possibilidade de vivenciar in loco. A presença da Fernanda Melchionna, vereadora de Porto Alegre do PSOL, em Santiago por uma semana foi fundamental para que tivéssemos um relato vivo e instantâneo. Apresentamos ao conjunto da esquerda brasileira a necessária tarefa da mobilização no Brasil de apoio direto ao Chile. A mudança na situação mundial e a força da internet nos permitem isso de maneira muito distinta, única na história da civilização. Nunca o internacionalismo esteve tão presente. Nisso o youtube, o facebook e o twitter nos ajudam e muito.

Temos o dever de pressionar o Estado chileno, através de seu Embaixador, seus consulados e adidos diplomáticos para que cesse a repressão. Já são quase 900 estudantes presos, outros tantos incalculáveis feridos e alguns poucos mortos. A barbárie é a resposta de Piñera às reivindicações, que se restringem a gratuidade da Educação. Algo universalizado pela Revolução Francesa de 1789 e que os neoliberais trataram de sacar em tantos países do mundo.

"Gente de Israel, vocês que estão hoje reunidos nas praças de suas cidades. Esta é uma mensagem de esperança e de solidariedade desde o movimento 15-M na Espanha"**

Agora, a notícia que faz a gente balançar na cadeira é de que não menos de TREZENTOS MIL israelenses ocuparam as ruas das principais cidades de Israel.

Não há muro da vergonha que esconda dos israelenses o que se deu logo ali, no norte da África. Os jovens desempregados e sem futuro de Israel viram como se faz grandes transformações. São como a geração à rasca portuguesa e os indignados espanhóis. Possuem curso superior, não tem emprego para todos e aqui se agrega a falta de moradia. São empurrados para cada vez mais longe de Jerusalém. A disparada inflacionária do valor dos aluguéis e dos bens de consumo básico viraram suas reivindicações principais.

As mobilizações começaram com um boicote convocado pelo Facebook ao requeijão, tradicional item de consumo em Israel. Havia tido um aumento de 70% e os primeiros protestos fizeram o preço cair 25%. O requeijão seguiu inflacionado mas mostrou que era possível mais.

E assim se construiu os primeiros acampamentos em Jaffa, as portas da velha Jerusalém. O movimento cresceu e tomou outras tantas cidades do país como Tel Aviv, Beersheva e Kfar Saba.

"Nos dizem que somos um exemplo para os árabes mas hoje é ao contrário, são nosso alento"**

A ofensiva militar de extermínio da Palestina pelo estado de Israel, como parte da dominação imperialista na região, já não é mais aceita como antes. O processo revolucionário do mundo árabe, ainda em curso na Líbia, Síria e outros, é um novo fôlego à resistência palestina, mas também um oxigênio às consciências democráticas israelenses. A crise econômica mundial teve início nos EUA, mas já não se pode dizer que tem pátria. A frase em destaque é de uma jovem acampada em Jerusalém mostra que o ódio sionista aos árabes perde influência na juventude precarizada.

A mobilização em Israel dividiu o governo Netanyahu. Enquanto o Primeiro-Ministro reconheceu a crise imobiliária e sugeriu a construção de 20 a 30 mil moradias, o Ministro da Economia Yuval Steinetz, um inimigo público do movimento, disse que a solução de Netanyahu era “demasiado cara”.

Mais uma vez a impossibilidade dos governos darem respostas concretas ao povo acerca dos efeitos da crise econômica. Austeridade tornou-se lugar comum, palavra e política amplamente rechaçada pelos sem teto, sem trabalho, sem salário, sem futuro.

Qual o próximo capítulo? O 15 de outubro vem aí

Agora é questão de tempo e de organização. Quais serão os próximos países a se levantarem contra seus governos e os donos das economias que gerou a crise?

O impasse fundamental da crise iniciada em 2007/8 está longe do fim. Os capitalistas apresentam fórmulas que mantém seus lucros e oneram mais os trabalhadores e a juventude. A roleta russa do mercado financeiro mundial segue a mesma dinâmica, agora com menos lacunas no tambor do revólver.

É necessário que consigamos estar abertos aos novos tempos e propor uma verdadeira saída global. Hoje, a plataforma 15M na Espanha, movimento que construiu o Democracia Real Ya, propõe medidas e atitudes globais. Convocaram para 15 de outubro um acampamento mundial de praças por Democracia Real. Não sabemos quem são pessoalmente, que time torcem e nem quais suas bandas preferidas. Lemos os seus manifestos, vemos suas manifestações e nos identificamos com suas lutas.

Aceitamos no Brasil esse chamado. Queremos ampliar a convocatória. É hora da união dos indignados e das indignadas. Estamos ressignificando a história. Construindo outro futuro. Aqui no Brasil já há um primeiro esforço de convocatória unificada para o 15.O. Ali estão expressas as lutas dos indignados brasileiros conectados com os indignados mundo afora.

Devemos preparar as praças de todo o Brasil. A partidocracia que governa o país está mais preocupada com a alta dos juros para beneficiar os investidores estrangeiros do que com os anseios populares. Estão mais preocupados com a queda da Bovespa do que com os miseráveis brasileiros. Segue gente morrendo de fome e de frio no Brasil continental. No calor dos hotéis e apartamentos de luxo segue se rifando o destino do planeta.

* Rodolfo Mohr estuda jornalismo e é do Juntos. Diretor de Movimento Sociais da UNE e do PSOL-RS.
** Retirada do site do El País. http://www.elpais.com/articulo/internacional/indignados/Israel/elpepuintori/20110721elpepuint_7/Tes

Fora Ricardo Teixeira chega em Porto Alegre

2011-07-29T19:25:00.002-03:00

As denúncias contra Ricardo Teixeira, monarca da CBF há 20 anos, tomaram as redes sociais.

No Twitter e no Facebook cresce o movimento dos descontentes contra o Presidente da CBF e do Comitê Organizador Local da Copa de 2014.

#ForaRicardoTeixeira já atingiu a incrível marca de 95 mil tuitadas em poucos dias. http://www.foraricardoteixeira.com.br/

Está marcado para o dia 13 de agosto manifestação pública em São Paulo. Já são mais de mil confirmados. https://www.facebook.com/event.php?eid=233426023358434

Aqui em Porto Alegre, jovens que participam do Juntos, movimento criado recentemente como forma de organizar atividades convocadas pelas redes sociais, começaram a convocatória para o primeiro ato de rua pelo Fora Ricardo Teixeira no Rio Grande do Sul. A jornada de manifestações começa no Rio de Janeiro, neste sábado, dia 30 de julho, durante o sorteio das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2014.

http://www.cartacapital.com.br/politica/o-foraricardoteixeira-da-rede-para-as-ruas

Será dia 05 de agosto de 2011, das 12h às 14h, na Esquina Democrática, cruzamento da Borges de Medeiros com a Andradas. Em apenas 8 horas, já são mais de 150 confirmados e através do convite em rede, o evento já chegou em mais de 5 mil pessoas.

Arte: Raka Matos

Este será um manifesto de todas as torcidas. Protestamos contra o poder absoluto de Teixeira na CBF, a falta de transparência na venda dos direitos televisivos do Brasileirão, as manobras obscuras contra adversários políticos, a falta de democracia na entidade que administra um dos maiores mercados do Brasil e com a paixão de milhões de brasileiros.

Queremos uma Copa que atenda aos interesses da população, transparência e ética no futebol brasileiro.

São tempos de Democracia Real mundo afora, chegou a hora da CBF.

Estão sendo convidados torcedores de todos os times, cidadãos contra a corrupção, jornalistas da crônica esportiva, conselheiros de Grêmio e Inter e personalidades em geral.

Evento no Facebook https://www.facebook.com/event.php?eid=172696579465678

Quer ajudar? Só escrever no facebook www.facebook.com/rodolfo.mohr

#foraricardoteixeira

#caiforaricardoteixeira

10% do PIB para Educação: a primeira batalha da Oposição de Esquerda da UNE

2011-07-29T12:16:00.000-03:00

Nathalie Drumond e Rodolfo Mohr*

Dentro de poucos dias a nova diretoria da UNE, eleita no último dia 17 em Goiânia, será empossada. A Oposição de Esquerda – a qual reúne diversos coletivos do movimento estudantil como o Juntos!, o Rompendo Amarras, Vamos à Luta, Contraponto, Levante, Viramundo, Rebele-se e nos quais se organizam os militantes da juventude do PSOL – assumirá neste novo mandato mais responsabilidades. Nossa bancada cresceu em delegados e em presença política. Pautamos o 52º Congresso da UNE com nossa firme posição contra o novo Código Florestal e tomando como exemplo a luta dos indignados espanhóis.

Conformamos uma chapa que obteve uma expressiva votação. Cerca de 20% dos delegados votaram por UNE livre e independente, que não seja meramente uma juventude do Planalto. A partir de então, queremos aumentar a fração da UNE que irá potencializar as lutas da juventude e da educação nas ruas de todo o Brasil. Para nós, essa disputa começa na luta pelos 10% do PIB para Educação.

10% PIB: um discurso consensual, duas práticas vigentes

Uma das votações consensuais no 52º Congresso da UNE foi a defesa dos 10% do PIB para Educação. Esta é uma bandeira histórica do movimento de educação no que diz respeito ao financiamento público. Lá se vão décadas em que as entidades e movimentos apresentam à sociedade e ao governo a necessidade de multiplicar o orçamento da Educação.

Os desafios são enormes: erradicação do analfabetismo, universalização com qualidade da educação básica, expansão imediata da Universidade Pública.

Mas como colocamos isso em prática? De um lado, a direção majoritária da UNE, ligada ao governismo, não tem a independência necessária para dar essa disputa. Estão atrelados ao projeto de Dilma, que compromete quase metade do orçamento da União ao pagamento de títulos da dívida pública aos banqueiros. É um verdadeiro escândalo. O “espetáculo do crescimento” tornou o “andar de cima” de nossa pirâmide ainda mais abastado, enquanto Dilma passou a tesoura em R$ 50 bilhões de reais das áreas sociais.

Está nas mãos da Oposição de Esquerda da UNE a possibilidade de encampar em todas as Universidades brasileiras esta disputa. Na paralisia da direção majoritária, temos que construir Calouradas e Jornadas de Luta em todos os estados. Neste semestre será votado o Orçamento da União de 2012, portanto temos uma disputa real a travar do em defesa dos 10% do PIB.

ANEL divide forças e fortalece a burocracia estudantil na UNE

O bloco de oposição de esquerda da UNE obteve o seu maior resultado desde 2003. Para falar em números, faltaram apenas 12 votos para conquistar a Secretaria Geral da União Nacional dos Estudantes.

Para os milhares de estudantes presentes no Congresso houve uma voz destoante que ousou romper a apatia e o imobilismo. Fomos uma bancada com mais 1200 jovens contra o Código (Anti)Florestal do ex-presidente da UNE Aldo Rebelo, por plebiscito popular em defesa dos 10% do PIB para a Educação e por uma UNE radicalmente democrática, sem rabo preso e à serviço dos interesses da maioria dos estudantes. A oposição de esquerda unificada deu uma grande demonstração em Goiânia da força da juventude indignada do Brasil.

Ao romper com a UNE e privilegiando uma política isolacionista e auto-proclamatória, a juventude do PSTU divide forças no movimento estudantil. E ao construir a ANEL fortaleceu a UJS como maioria na UNE. Imaginem se os cerca de mil estudantes do Congresso da ANEL estivessem, na verdade, somando forças à bancada de oposição de esquerda neste último Conune. A voz da juventude indignada teria, com certeza, ecoado muito mais forte e estaríamos perto de alterar a correlação de forças dentro da UNE.

Acreditamos que a juventude do PSTU e aqueles que acreditam na ANEL como alternativa possam ainda rever sua posição e voltar a travar grandes e vitoriosas batalhas junto à oposição de esquerda nos Congressos da UNE. O 52º Conune mostrou que a unidade da oposição fez valer a máxima de nossos colegas espanhóis: “se não nos deixam sonhar, não os deixaremos dormir”. E assim seguiremos, pois juntos somos mais fortes.

Uma grande jornada em agosto que prepare o 15 de outubro

Após a vitoriosa intervenção da Oposição de Esquerda no 52º Congresso da UNE, temos um importante calendário de mobilizações a cumprir. Além de um plebiscito popular, a campanha pelos 10% do PIB para Educação irá para as ruas na semana de 15 a 19 de agosto. Devemos articular entre todo o movimento estudantil e demais entidades, precisamos conectar a luta dos 10% com a necessidade real de cada cidade, escola e Universidade. Devemos materializar a campanha em questões concretas que nos conectem também ao novo momento que o mundo vive.

As mobilizações de rua estão diariamente no noticiário. Espanha, Grécia, Chile. As revoluções do norte da África. O ano de 2011 tem visto mobilizações se espalharem mundo afora. Aqui no Brasil, apesar de não estarmos no mesmo compasso, é necessário construir as pontes necessárias. Outro futuro está sendo disputado nas Praças do planeta.

Dia 15 de outubro é dia de acampamento de praças em todo mundo. A manifestação foi convocada pelo movimento Democracia Real Ya da Espanha. Neste dia se comemora o dia do professor no Brasil, nada melhor que unirmos nossas pautas e marcar a maior mobilização coletiva da história da juventude espalhada pelo mundo.

*Nathalie Drumond (diretora do DCE-Livre da USP) e Rodolfo Mohr (diretor do DCE da UFRGS) são militantes do Juntos!

Resposta da Azul

2011-07-27T17:05:00.000-03:00

Essa é pra fidelizar a clientela.

http://twitter.com/#!/azulinhasaereas/status/96308344180047872

A Azul é a melhor companhia aérea do Brasil

2011-07-27T11:48:00.002-03:00

Depois desses dias de estrada e aeroporto volto para casa com mais um convicção: a Azul é a melhor companhia aérea do país, em qualidade e no custo-benefício.

Saí de São Paulo num confortável ônibus do Shopping Eldorado rumo ao aeroporto de Viracopos em Campinas. Absolutamente de graça. Ok, concordo que ele é pago pelo valor das tarifas, mas mesmo assim foi muito legal. Prometiam internet sem fio. Lutei o quanto pude e não consegui me conectar. Consegui me esticar e dormir profundamente. Ponto positivo.

Linhas aéreas terrestres

Em Campinas o check-in foi ultraveloz. Ok, cheguei com muitas horas de antecedência, já que devido ao ônibus de São Paulo não podia chegar muito em cima da hora. Enfim, check-in no balcão eletrônico, despacho da bagagem muito rápido e tudo certo. Segundo ponto positivo.

Pontualidade excepcional. Muito organizado e direto. 3X0.

Espaço na aeronave é como gol fora de casa. Vale em dobro. Estou num lugar comum confortavelmente instalado. Consegui abrir a tela do computador em um espaço digno, estou com as pernas totalmente esticadas. Vim de Webjet e voltei de Azul. A primeira é a companhia aérea que não reclina o banco um centímetro. Até aqui uma lavada de vantagens.

É a terceira vez que viajo pela Azul. Antes de começarem suas operações em dezembro de 2008 prometiam televisão exclusiva em todos os bancos. Nas duas primeiras vezes, janeiro e outubro de 2009 ficou só na promessa. Agora temos em boa resolução um monitor de umas, sei lá, 7 polegadas, numa distância razoável, com oito canais via Sky. Multishow, GNT, Sportv. Só canal bom. Mais o VH1 e dois de desenho. O oitavo canal é o flight map. Sensacional. A gente vê em que parte do mapa está o avião, altitude e velocidade. Estamos a 28590 pés, 516 milhas por hora e sobrevoando Caxias do Sul (isso me avisa que em breve vamos pousar). Ah, além de eu acreditar que o fone de ouvido que nos deram, além de muito honesto, é presente.

O lanche de avião sempre é uma frustração. Bebidinha mais ou menos, lanche minúsculo. Na Webjet é tudo pago. Até a água. Três reais por 300 mL. Mais caro que no Saara. Eles aqui não deram um copo de refrigerante, deram a lata toda. Quem tomou suquinho de pêssego pensou que tinha sido servido pela mamãe, adoraram. Eles oferecem ruffles com nome de batata frita azul, amendoim, mix de passas-amendoim-nozes, club social com nome de bolachinha da azul, bolacha recheada genérica da negresco e um lindo e recheado pacote de goiabinhas, estilo da bauducco, mas que na real é da parati. O cara come à vontade, fica satisfeitíssimo. Isso tudo curtindo uma tela ou um mapinha do Brasil. Para arrebatar, o tiro de misericórdia na concorrência. Vem o cafezinho azul. “Açúcar ou adoçante?” Sério, foi só alegria.

Quanto custou esse post inteiro de felicidade? Paguei R$ 136,00 em três vezes sem juros. Campinas a Porto Alegre, trecho único, sem promoção.

Parece que ainda vou ganhar 5% desse valor em créditos. Vai rolar R$ 6,80 de bônus. Se juntar R$ 50,00 já da para investir na próxima viagem, como desconto.

Tá na hora de desligar o computador e aterrissar.

(Texto escrito durante o vôo na segunda, 25/07)

52º Congresso da UNE: Juntos somos fortes

2011-07-26T13:26:00.002-03:00

Foto: Guilherme Prado

Em alguns dias lançaremos um balanço mais global da intervenção do Juntos no 52º CONUNE. Por ora, algumas impressões.

A unidade da esquerda no Congresso foi fundamental. Vínhamos de dois anos de desconfianças e nenhuma intervenção nacional comum. Éramos uma federação de coletivos nacionais que aqui e acolá constituíam lutas regionais. Vejo como possível, além de obviamente necessário, que construamos uma intervenção nacional da Oposição de Esquerda da UNE. Queremos um verdadeiro Bloco de Esquerda. Que interaja e construa política nacional em conjunta. A nossa unidade dos indignados foi um ponto alto.

O Juntos foi a surpresa do Conune, alguns nos olhavam como se fôssemos a zebra. Fizemos um duro trabalho de enraizamento e expansão nas Universidades brasileiras. Ainda é o começo. O I Encontro Nacional do Juntos foi ao mesmo tempo, chegada e partida, como bem definiu o Israel Dutra. A conquista de três vagas na Executiva da UNE foi um triunfo para Oposição. Ao olhar desatento 3 cadeiras das 17 ne Executiva parece pouco. Ainda o é pela perspectiva de direção global da UNE. Mas avançamos um posto mais na nossa inserção e representatividade nacional. E o Juntos teve grande participação nesse crescimento, sendo o terceiro movimento mais votado da chapa da Oposição.

Os estudantes brasileiros que estão preocupados com a construção de um país mais justo socialmente não tem na diretoria da UNE a sua representação efetiva. Precisamos suar ainda mais a camiseta para diminuir esta distorção.

No mais, fica a sensação de um Congresso histórico. A marca mais significativa foi o momento de libertação feminista da bancada da Oposição de Esquerda. Mulheres e homens tiraram a camiseta juntos, em ação que nos iguala como agentes da transformação, sem anular nossas diferenças essenciais.

Deste Congresso da UNE saímos vigorosamente mais fortes e convencidos da necessidade do movimento estudantil ser parte da construção de um projeto de país. Não basta a especificidade de nossas faculdades. Elas só fazem sentido quando ligadas a um projeto global de educação e de país. Lutamos por mais professores, mais verba, mais técnico-administrativos, mais insumos, mais laboratórios e livros, novas e maiores bibliotecas, computadores e classes novas. Tudo isso porque acreditamos que a educação é emancipadora, eleva aos céus o pensamento crítico e transformador. A defesa da educação fora de um projeto de transformação é inócua e demagógica.

Bancada da Oposição Unificada Foto: Guilherme Prado

I Encontro Nacional do Juntos – I ENJ

2011-07-24T13:17:00.002-03:00

Com mais de uma semana de atraso posto aqui meus comentários sobre o I ENJ.

Não serei repetitivo no relato. Ele já está muito bem escrito pela Paola Rodrigues e pela Mariana Riscali no site do Juntos.

Vivemos um dos dias mais importantes da nossa história política. Cada um e cada uma presente não tinha ideia do que seria produzido nas palestras, nos grupos de discussão e na plenária final.

Foto: Taiane Fagundes

Quero pontuar algumas questões.

A presença, o relato e o conteúdo da fala do Sargento J. Félix, um dos 439 bombeiros presos do Rio de Janeiro pela ocupação do quartel central do Corpo de Bombeiros do Rio. Nos emocionou no Encontro e foi um dos nossos líderes, na festa no alojamento à noite. Animado, foi o puxador de nossa improvisada escola de samba e de outros tantos ritmos. Aqui você pode ler a mensagem dele ao Juntos;
Israel Dutra, querido amigo, foi capaz de, em apenas 18 minutos, expressar as raízes históricas que forjaram o presente. Apontou as contradições que se movem, que colocam aos povos a possibilidade de construir um novo futuro.
A mesa do Emancipa nos propiciou um momento de certezas. Nossa aposta vingou e cresceu. Estamos em expansão e nacionalização do nosso movimento social de Cursinhos Populares.
A mesa “Socialismo é liberdade: outro mundo é possível” inundou de energia revolucionária o nosso encontro.
A organização profissional do Encontro só pode ser assim chamada pela disposição militante de cada participante, que atendeu aos chamados e lotou todos os espaços.
O I ENJ só existiu porque é a expressão, ainda incipiente, dos novos tempos. A mudança que se passa no mundo no Brasil chegará primeiro pela mão da juventude, conectada e militante, sem emprego, sem educação, sem poder sair da casa dos pais, mas já também sem medo de ousar.
Um convite à ousadia e um desafio ao futuro: é o que resume para mim o mágico termino do I ENJ. Ao mesmo tempo sensível e refinado, ouvimos e falamos sobre como seremos a mudança que queremos para o mundo.

Conheça o #Manifesto de Goiânia e o Grupo de Trabalho Nacional aprovados no Encontro.

#Eblog, muito mais que virtual: Anticapitalista e libertário

2011-07-05T01:01:00.001-03:00

Quem somos

O #Eblog é um grupo de blogueir@s de esquerda, unidos ao redor das bandeiras anticapitalista, antirracismo, antihomofobia, antimachismo, feminista, ecossocialista, em defesa dos povos indígenas e quilombolas, sobretudo pelas lutas cotidianas das trabalhadoras e dos trabalhadores pela emancipação de sua classe internacionalmente, que defende uma concepção material de democracia socialista, revolucionária, de baixo para cima e feita e vivida e instaurada cotidianamente pelos de baixo, isto é, que não se restrinja à democracia capitalista liberal e sua liberdade formal e seus direitos abstratos.

Progressismo ou anticapitalismo?

O #Eblog não se propõe ser uma associação orgânica de “blogueir@s de oposição ao governo” (embora conosco possam atuar opositores/as de esquerda ao atual governo), ou uma associação jornalística extraoficial, mas um agrupamento de lutadores e lutadoras que, reunid@s numa frente de lutas comuns, pretende ocupar e resistir no caminho abandonado por forças outrora de esquerda.

A atual guinada liberal-conservadora do Governo Dilma, sob o argumento da “correlação de forças”, está acometendo parte da blogosfera que se coloca no campo de esquerda, e que, recentemente, assumiu para si o adjetivo “progressista”. Não negamos o fato de que a política também se faz no jogo de forças entre as classes sociais, na chamada “correlação de forças”, mas é preciso reconhecer o momento em que essa expressão se torna um argumento universal para se responder a qualquer questionamento e se esquivar de todas as críticas políticas. É preciso construir projetos políticos capazes de ir além da consolidação de burocracias e aparelhos, que acabam ficando pra trás do movimento das forças sociais vivas de resistência e luta em geral.

Propomos, pois, lutar por alternativas a essas práticas políticas, colocando-nos sempre à disposição de ações de luta unificadas em favor de bandeiras políticas emancipatórias em comum que vão para além da defesa deste ou daquele governo, este ou aquele partido, e sim de emancipações inadiáveis e urgentes.

Pontes e limites

Não abrimos mão da impaciência e do combate a atualconciliação /colaboração de classes da qual é cúmplice e conivente uma maioria dos que se dizem progressistas, que, por sua vez, instauram o silêncio sobre questões essenciais em nome de um pragmatismo que já perdeu toda razão de ser. Sem perder o senso prático, questionamos: qual a correlação de forças que justifica o ataque à reputação d@s blogueir@s que se propõem defender as causas emancipatórias de esquerda, às quais os “progressistas” sistematicamente e sintomaticamente se omitem e se calam, desviando o assunto e por vezes desqualificando debatedores/as?

As pontes tem limites, não aguentam todas as intempéries e hoje estão em obras, sem data para terminar e com orçamentos sigilosos. O macartismo, o senso de ombudsmanem defesa do Governo Dilma ou de Lula não é à toa, não é pessoal, não é só dos “blogueiros progressistas”: é comum em qualquer discussão com a maioria d@s apoiadores/as do atual governo. Infelizmente, isso não ocorre de modo isolado, pois tornou-se tática constante.

A coordenação dos autoproclamados “blogueiros progressistas” vem praticando um jornalismo tão vertical que até a forma de reagir às críticas tem seguido um corporativismo que remete às práticas da grande imprensa oligárquica. Telefonam uns para os outros e vão coordenando ataques de descrédito: deslegitimar a fonte, desviar a questão política para verdade/mentira, estabelecer o “fato” e a “verdade” como resultado de uma técnica específica, de certo efeito de discurso jornalístico. A campanha empreendida por alguns líderes do BlogProgcontra Idelber Avelar, logo após o processo eleitoral de 2010, foi sintomática e exemplar nesse sentido, acabando por reproduzir o típico denuncismo da mídia oligarca sobre o “mensalão” - que, aliás, os mesmos “progressistas” criticam! A reação corporativista dos jornalistas do BlogProg às críticas políticas parece-nos entrar no mesmo modus operandi da grande imprensa - que dizem combater, chamando-os de “Partido da imprensa Golpista - PIG” em função de constantes ataques, fruto do ódio de classe elitista, contra Lula e o Partido dos Trabalhadores, ou seja, agindo como verdadeiro “Partido da Imprensa Favorável - PIF”.

Dentre muit@s que participam dos Encontros dos Blogueiros Progressistas na esperança de construir uma alternativa, sabemos que nem tod@s adotam este posicionamento, mas entendemos também que acabam, de um modo ou outro, alinhad@s e/ou coniventes com as orientações políticas hegemônicas de sua direção. Para alguns destes “blogueiros progressistas” as dissidências e/ou a oposição de esquerda frente a linha política hegemônica (simpática ao atual governo) são tratadas como “esquerda que a direita gosta”, “psolismo”, “jogo da direita” ou “ultraesquerdismo”. Inclusive, alguns dos participantes das listas de discussão dos “progressistas” ou mesmo pelo Twitter, tratam a suas próprias dissidências com sufocamento por meio de ataques virulentos e desqualificadores.

Na realidade, percebemos que os “blogueiros progressistas” não constituem uma alternativa efetiva, mas uma mera luta de hegemonia contra a grande imprensa oligarca, enquanto proclamam ser os principais porta-vozes da democracia midiática. Esta luta acaba por cair em um maniqueísmo que em nada colabora politicamente, pelo contrário: tornam rasas as análises e, consequentemente, adotam posições políticas de apoio cada vez mais acríticas, cegas e fanáticas, sempre defendendo o legado de governos e pessoas, e não as bandeiras e programas socialistas. Assim, visam tornarem-se as principais referências políticas na blogosfera brasileira. Estas práticas tem levado muitos “blogueiros progressistas” a prestarem-se ao papel de correia de transmissão das políticas da máquina partidária do atual governo, diga-se, a mais bem acabada e incorporada à institucionalidade da democracia liberal de nosso país. Portanto, parece-nos que o sonho destes blogueiros tem sido tornarem-se uma “grande imprensa”, com um público enorme, com plateia de milhares e milhares, ao invés de radicalizar a democracia na produção midiática em sua cauda longa, ou seja, na práxis cotidiana, multitudinária e concreta das lutas.

Estamos falando de um grupo de blogueiros que vem tentando construir uma certa hegemonia na blogosfera, tentando torná-la politicamente uniforme no apoio ao atual governo e adjetivando-a enquanto “militância progressista” e, por fim, ligando-a de forma indelével às políticas liberais-conservadoras deste novo petismo que vai se consolidando no e por meio do governo, que já não possui qualquer tintura de esquerda, e, por vezes pior, está ligado a um governismo pragmático que historicamente faz política de mãos dadas com a direita oligárquica e rentista.

Contestamos, pois, esta prática de considerarem-se como “a blogosfera progressista” e não como parte de uma blogosfera política muito mais antiga, ampla, diversa e de rico potencial emancipatório.

Tendo em vista estas reflexões críticas, propomo-nos a lutar para criar e fomentar alternativas a este tipo de prática na blogosfera, colocando-nos sempre à disposição de ações unificadas em favor de bandeiras comuns que vão para além da defesa deste ou daquele governo, este ou aquele partido.

Governo Progressista?

Somente nos primeiros seis meses do Governo Dilma, o povo brasileiro foiderrotado sucessivas vezes, a começar pelas nomeações de liberais e conservadores para os ministérios. Entre os exemplos mais gritantes, evidenciamos a posição do governo e sua “base aliada”: em defesa do salário mínimo de R$ 545,00 aprovado enquanto aprovaram salários de R$ 26.723,13 para os parlamentares; anão aprovação do Projeto de Lei 122 e o kit antihomofobia (em nome da “governabilidade” com a bancada reacionária dos evangélicos, que integram a “Base Aliada”); o imobilismo em favor de um projeto de reforma agrária; a aprovação do Código (des)Florestal para favorecer a expansão das fronteiras do agronegócio exportador; a privatização de vários dos principais aeroportos do país; a conivência e defesa da manutenção de um grande retrocesso na pauta cultural; se colocando contra a liberdade na rede e ocompartilhamento livre; respondendo processos na Organização dos Estados Americanos - OEA por violações dos direitos humanos (em função da criminosa anistia aos torturadores ao caso de Araguaia); e, principalmente, a repressão aos povos indígenas do Xingu com a finalidade de construir a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, que favorecerá as oligarquias e a instalação de grandes transnacionais eletrointensivas na região.

Este é um governo cujoMinistro da Defesa atua diariamente contra os interesses nacionais, agindo como cúmplice dos EUA e parceiro de Israel, chegando ao ponto de anunciar ter “perdido” os documentos militares sobre a repressão da ditadura militar brasileira. Um governo que atropela os interesses populares ao continuar impondo a criminosa transposição das águas do rio São Francisco ignorando o diálogo com as populações atingidas, os impactos socioambientais envolvidos e as alternativas de convivência com o semiárido proposta pelo povo e sociedade civil organizada.

Este é um governo que atua lado a lado com o grande capital e as oligarquias em detrimento dos interesses da população, garantindo grandes volumes de verba às “UniEsquinas” sem qualquer garantia de qualidade no ensino (ao mesmo tempo em que não realiza qualquer investimento significativo em educação básica) ou às empresas de telecomunicação com um PNBL (Plano Nacional de Banda Larga , hoje apelidado de Plano Neoliberal de Banda Lerda ) risível, que não garante qualidade ou velocidade e, pior, ainda impõe umlimite absurdo aos dados durante a navegação. Além de financiar com dinheiro público, via BNDES, quase todos os megaempreendimentos privados e socioambientalmente impactantes das indústrias de papel e celulose, das eletrointensivas e das empresas do agronegócio, entre outros.

Este é um governo que se diz preocupado com os direitos humanos e que quer ser potência global, mas atua de modo imperialista em defesa dos interesses de seu capital monopolista nacional, com as empreiteiras, Petrobras, Vale, enquanto renuncia à política soberana e ativa, que Celso Amorim conquistou em termos de política externa, por uma aproximação torpe com os EUA - com direito a presos políticos na visita de Obama à cidade do Rio de Janeiro para silenciar a voz crítica da população. Que diz que irá priorizar a educação mas continua reduzindo o orçamento já estrangulado, assim como faz com a saúde, enquanto o bolsa rentista semanalmente paga um programa bolsa família em dinheiro para os credores da dívida interna.

Este é o governo que atua com desenvoltura na condução, em parceria com governos estaduais e municipais, de uma política danosa para as populações atingidas pelos mega eventos esportivos . As remoções no Rio de Janeiro são exemplo da implementação de um modelo de política urbana que despreza o direito à cidade e atende a uma lógica privatizante q ualificada como radicalmente danosa pelo Ministério Público Federal. Exemplo disso é a cessão ao estado e ao município do Rio de Janeiro de imóveis públicos federais para repasse à iniciativa privada. Esta cessão não é para a criação de projetos de moradia, mas para uma “revitalização ” da área Portuária que será cedida a um consórcio privado, atendendo às necessidades do mercado imobiliário especulativo. Este tipo de ação não é restrita ao estado e município do Rio de Janeiro, pois acontece com igual gravidade, por exemplo, em Fortaleza cuja prefeitura do PT utiliza os mesmos métodos adotados por Eduardo Paes (PMDB). Em várias cidades-sede da Copa do Mundo de 2014, está em curso um violento processo de remoção, inclusive comandados por governos de “esquerda” que em nada se diferem de administrações tucanas que em São Paulo, por exemplo, agem violentamente contramoradores /as amedrontados /as pelas remoções em Itaquera, onde a favela do Metrôtambém é alvo desta política vil. Em quase todas as cidades que sediarão a Copa do Mundo, populações vulnerabilizadas tem sofrido com remoções forçadas que desrespeitam sua história e os laços criados com seus territórios de vida.

Estes crimes são cometidos em nome de uma “imagem” do país no exterior, de um modelo de desenvolvimento que despreza tudo e tod@s em prol de números favoráveis para a propaganda governamental e eleitoral, ignorando inclusive acordos internacionais firmados com relação aos direitos humanos e ao meio ambiente. O resultado é o agravamento dos problemas socioambientais e o desrespeito às populações atingidas pelo avanço impiedoso de uma máquina que premia o capital e marginaliza a populaçãoque sofre com o processo de criminalização da pobreza por meio do avanço das forças de repressão travestidas de política de segurança, mas que trazem no fundo um terrível sentido de manutenção de uma vigilância feroz ao que foge do sonho de consumo das elites.

O que queremos e pelo que vamos lutar

Não é este o “desenvolvimento social” e o “crescimento econômico” que a esquerda anticapitalista precisa reivindicar, e sim alternativas com base nas experiências e lutas populares que contemplem a reivindicação intransigente da reforma agrária, da democratização da comunicação, da justiça ambiental, da abertura dos arquivos da ditadura e da redução de jornada de trabalho, de uma sociedade mais justa e com plenos direitos para seu povo. As bandeiras devem progredir, não a paciência, pois só se avança resistindo e lutando.

Lutamos pela democratização da comunicação e da cultura, pela possibilidade de ampliação dos meios de vivência e produção midiática, por universidades públicas para tod@s, gratuita e de qualidade, bem como uma Educação básica que possa ser pilar para novas gerações, com salários dignos a noss@s professores/as; assim como também lutamos pela saúde pública de nosso povo, pelo direito a um meio ambiente produtivo e saudável, pela igualdade de raça, gênero e etnia. Para avançar em tudo isto, defendemos a auditoria cidadã das dívidas da União para viabilizar estes recursos.

Lutamos pela verdade das lutas, pela abertura irrestrita dos arquivos da ditadura militar e justiça como reparação às vítimas e à verdade sobre quem participou e corroborou com este regime, direta ou indiretamente, e, claro, todos os métodos autoritários, tão comuns no Brasil inclusive antes e depois dos anos de chumbo.

Lutamos para que se coloquem em marcha processos de empoderamento d@s sem-voz, d@s sem terra, d@s sem renda, d@s sem teto, d@s sem universidade, d@s sem internet, d@s despossuíd@s, d@s sem acesso à cultura, d@s sem educação de qualidade, e, principalmente, daqueles e daquelas sem a possibilidade de viver e produzir dignamente.

O Eblog convida tod@s que se identificam com estas lutas a se unirem conosco para organizar diversas blogagens coletivas, campanhas, encontros, oficinas, discussões, cobertura e divulgação de lutas. É hora de nos organizarmos e avançarmos com as lutas históricas sem esperar que governos e partidos o façam por nós.

A partir do Eblog, defendemos a DEMOCRATIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO como princípio, o que significa dizer que lutamos por: a) Um Plano Nacional de Banda Larga que universalize o acesso oferecendo internet de alta velocidade em regime público; b) A luta pela aprovação do Marco Civil da Internet que endosse a liberdade civil na rede; c) Um novo Marco Regulatório dos Meios de Comunicação (“Ley de Medios”) que ponha fim nos monopólios e oligopólios da comunicação brasileira. Paralelo a isso, estamos atent@s e somos combatentes nas lutas: d) pelo fortalecimento do Estado laico; e) pelo fim do machismo e do patriarcado com o fim da violência contra as mulheres e pela descriminalização do aborto; f) contra o racismo; g) contra a homofobia e pela aprovação do PLC 122 sem nenhuma alteração que privilegie os interesses de grupos religiosos; h) contra todas as formas de discriminação; i) pela abertura dos arquivos da ditadura militar e pelapunição legal dos torturadores e cumprimento das decisões da Corte Interamericana de direitos Humanos (CIDH); j) pela justiça socioambiental e contra Belo Monte; l) contra a criminalização da pobreza e dos movimentos sociais; m) por uma reforma agrária ampla e popular; n) contra toda e qualquer forma de censura, na Internet ou fora dela;

Para não ficarmos apenas elencando lutas, estamos propondo uma blogagem coletiva pela DEMOCRATIZAÇÃO DA COMUNICAÇÃO (que incluem os itens “a”, “b”e “c” das nossas lutas/bandeiras) para JÁ, de 7 a 10 de Julho de 2011. Está na hora de tod@s arregaçarmos as mangas - blogueir@s progressistas, de esquerda, nerds, independentes, músic@s, escritores/as, jornalistas etc. - e somarmos esforços em torno das lutas que nos unificam.

Escreva seu texto pela democratização da comunicação e divulgue nas redes com a hashtag #DemoCom e não esqueça de “taguear” a postagem também como “blogagem coletiva pela democratização da comunicação” e “democom” entre os dias 7e 10 de Julho.

Se você concorda com nossos princípios (ou com a maioria deles), pode aderir e assinar esta nota publicando-a em seu blog e incluindo sua assinatura ao final. Temos identidade e temos lado, mas não queremos ficar restritos a guetos e nem apenas organizando encontros. Ousemos lutar!

Eblogs que assinam este documento:

Alexandre Haubrich - www.jornalismob.wordpress.com - Jornalismo B

Amanda Vieira - http://amanditas.wordpress.com/ - Nós

Bárbara de Castro Dias - http://eacritica.wordpress.com - Educação Ambiental Crítica

Bruno Cava - http://www.quadradodosloucos.com.br - Quadrado dos Loucos

Danilo Marques - http://www.dandi.blogspot.com - Inferno de Dandi

Gilson Moura Jr. - http://tranversaldotempo.blogspot.com/- Transversal do Tempo

Givanildo Manoel - http://infanciaurgente.blogspot.com - Infância Urgente!!!

Israel Sassá Tupinambá - http://uniaocampocidadeefloresta.wordpress.com - União Campo, Cidade e Floresta

Lucas Morais - http://www.diarioliberdade.org - Crítica Radical

Luciano Egidio Palagano - http://razaoaconta-gotas.blogspot.com/ - Razão à Conta-Gotas!

Luka - http:www.bdbrasil.org - Bidê Brasil / A segunda luta

Mayara Melo - http://mayroses.wordpress.com/ - May Roses

Niara de Oliveira - http://pimentacomlimao.wordpress.com - Pimenta com Limão

Paulo Piramba - http://ecossocialismooubarbarie.blogspot.com - Ecossocialismo ou Barbárie

Pedro Amaral - http://terezacomz.blogspot.com - TerezaComZ

Raphael Tsavkko - http://www.tsavkko.com.br - The Angry Brazilian / Defendei a casa de meu pai

Renata Lins - http://chopinhofeminino.blogspot.com/ - Chopinho Feminino

Rodolfo Mohr - http://rodomundo.juntos.org.br - Rodomundo

Sandro Ivo - http://noticiasfragmentos.wordpress.com - Fragmentos Ativos Notícias

Sérgio Domingues - http://pilulas-diarias.blogspot.com/ - Pilulas Diárias

Tiago Costa - http://tapesinmyhead.wordpress.com - Tapes in my Head

PS.: O texto é comum a todos, mas a formatação e as imagens eu copiei do EBlog http://tranversaldotempo.blogspot.com/

Estética do Frio - parte 1, inverno 2011

2011-07-01T11:12:00.003-03:00

Em Porto Alegre, este frio, que dentro de casa nos assola,

Não é o mesmo frio que, sem dó nem piedade, invade lá fora

Não há juntas sem frio, não há pesadelos no inferno quente

Por mais periódicos que se escreva, não há jornal suficiente

Nem A, nem B, nem H1N1

uma, duas, três guaiacas

o poncho em cancha aberta

o mate na sombra do arvoredo

o fogo de chão e a costela longamente assada

A paleta, ainda fresca, no cinza congela.

Fonte: CPTEC/INPE

Brasil: um novo milionário por hora

2011-06-30T00:09:00.000-03:00

CartaCapital desta semana, edição 652, traz na página 18 a seguinte informação.

Mais ricos no país da desigualdade

Ainda considerado um dos países do mundo com a pior distribuição de renda e desigualdade social, o Brasil ganhou 8,4 mil novos milionários, segundo o relatório anual elaborado pelo Merrill Lynch e pela consultoria Capgemini sobre a riqueza no mundo. O Brasil ganhou quase um novo milionário por hora, ou 23 por dia, entre 2009 e 2010, e tem uma população de 155,4 mil privilegiados. São considerados, na pequisa, ativos a partir de 1 milhão de dólares (1,59 milhão de reais).
No mundo, apesar da crise financeira global, que jogou milhões na miséria, a quantidade de milionários também cresceu, de 8,3% para 10,9 milhões. Os ultrarricos, que possuem mais de 30 milhões de dólares (47,7 milhões de reais) se multiplicaram em 10,2%.

Lula disse que era de todos. Mas a pesquisa mostrou que o Brasil é de 155 mil privilegiados. Dilma não vai conseguir terminar com a pobreza sendo que os ultrarricos crescem 10% ao ano, muito mais que a economia, empurrando os de baixo para mais baixo ainda.

Vídeos da palestra de Marcelo Freixo em Porto Alegre

2011-06-20T13:10:00.002-03:00

Marcelo Freixo, Deputado Estadual PSOL-RJ, esteve em Porto Alegre no dia 20 de maio de 2011. Além das várias entrevistas para imprensa, recebeu uma Comenda da Câmara de Vereadores de Porto Alegre - proposta pela vereadora Fernanda Melchionna e realizou a excelente palestra que agora disponibilizamos no YouTube.

Vale a pena assistir os 40 minutos em que Freixo fala de segurança pública, direitos humanos, milícias e muito mais.

Imperdível!

E o Brasil marchou por Liberdade e Democracia

2011-06-18T21:57:00.007-03:00

O dia 18 de junho de 2011, o 18J, já é um feito histórico das lutas sociais do nosso país. Hoje, em 40 cidades, aproxidamente 50 mil brasileiras e brasileiros estiveram na Marcha da Liberdade.

A Marcha da Liberdade surgiu como um contraponto à repressão policial à Marcha da Maconha em São Paulo. Essa segunda jornada de atos pela liberdade se nacionalizou.

Ouvimos nas capitais e em várias outras cidades os gritos por liberdade de expressão, por liberdade de organização, por liberdade de manifestação. Liberdade. Democracia. Muita gente deve ter estranhado. Essa gurizada toda querendo o que a gente já tem? Pois é. Nas ruas aqui de Porto Alegre, muita gente parou para nos olhar. Era dia de Passe Livre nos ônibus. Direito mensal que é muito boicotado. Poucos ônibus, muitas filas, muita espera, muita gente apertada. Foram centenas de pessoas comuns marchando e clamando democracia dianta de tantas outras centenas de pessoas comuns. Houve uma troca de identidade muito forte. Muitos dos que olhavam, pegaram seus celulares para fotografar e filmar. Levar sua parte da Marcha para casa.

Unimos muitas pautas, muitos movimentos, partidos políticos e gente que não curte partido nenhum. Nossa luta interna era para todo mundo se respeitar, cultivar diversidade, colher democracia. Nossa luta para fora era derrubar os muros dos ouvidos, plantar diálogo, colher outro futuro.

Marchamos em Porto Alegre, São Paulo, Rio, BH, Floripa, Salvador e em mais uma pá de cidade. Conhecemos gente que nem no Facebook conhecíamos. Inserimos o Brasil na nova era. Um tempo de luta por democracia real.

A história andou mais rápido essa semana. O novo mundo parece quem tem pressa para nascer.

A Grécia novamente conflagrada, a beira de novo colapso econômico, teve centenas de milhares nas ruas.

O surpreendente Supremo Tribunal Federal legalizou a apologia ao debate, a manifestação pública de quem quer descriminalizar a maconha.

Aqui no RS, emparedamos a microditadura do DCE da PUCRS.

Amanhã, 19/06/11, de Madrid para toda a Europa. Os indignados do 15M e da Democracia Real Ya! mais fortes do que nunca.

E no meio de tanta diversidade, caminhando, vimos muita identidade. Entre nós mesmos, entre a Marcha e o povo, entre a rua e a luta. Apenas começamos.

Créditos
Foto1: Guilherme Moojen
Foto2: Carina Kunze

Na avenida Ipiranga

2011-06-17T22:41:00.000-03:00

Israel Dutra

Sociólogo e Direção Nacional do PSOL

Desta vez, eles não venceram. O sinal está aberto para nós. E ainda somos muito jovens.

Acompanho de longe os últimos acontecimentos na PUCRS. Eles são um alento, imagino que para muitos que conhecem de perto essa história. Minha passagem pela PUC foi apenas como aluno da pós-graduação, e alguns anos de solidariedade aos diversos movimentos de estudantes que tentaram construir oposições combativos ao DCE. Quem está vivendo este momento ímpar pode considerar-se um agente da história. A pesada roda da mudança parece que não se movimenta, mas, quando rompe a força inercial, cai esmagadora sob as cabeças conservadoras. Isso é o que passa na PUC.

Falo com cautela. Estar longe, fora dos eventos, é algo que recomenda prudência. Tenho acompanhado com curiosidade os informes de camaradas como Rodolfo, Guilherme, via o blog Megafonadores. Vejo que o M89J se converteu na voz coletiva daqueles que por anos lutam por democracia. Democracia Real. Agora e já. E olha como a história anda aos saltos. Em uma semana, o M89J, catalisou o sentimento represado por muitos anos. Como parte de um clima geral, como parte de um desgaste da máfia, a coragem de duas colegas, duas mulheres abriram o caminho para as mudanças. Tábata e Paola, junto aos outras centenas de corajosos decidiram insubordinar-se. Lutaram contra o machismo e a truculência de desequilibrados que hoje organizam a máfia do DCE da PUC.

O DCE da PUCRS famoso por seus golpes sempre se utilizou dos métodos de gangue para manter-se no poder. Conquistado na virada dos anos 80 para 90, a máfia beneficiou-se do refluxo dos movimentos sociais e estudantis para se cristalizar no poder. Nestes anos contou com a complacência da reitoria, que preferia ver um grupo burocrático a arriscar-se enfrentar movimentos mais organizados contra o aumento das mensalidades. Para constranger seus adversários, a direção do DCE [vinculada à ala mais burocrática do PDT] contou com o apoio “parapolítico” de setores violentos das torcidas organizadas. Eram a “tropa de choque” da burocracia. O DCE transformou, de forma trágica, o movimento estudantil da PUC, num “caso de policia”.

Nos últimos quinze anos, vários movimentos, de muitos bravos ativistas lutaram, da forma como puderam, contra a máfia. Lembro-me do AMEI, no acampamento de 2004 que foi muito forte. Lembro do FALE, na grande vitória do CAAP [Centro de estudantes da Comunicação Social]. Todos muito destemidos. Infelizmente, não houve uma conjunção de fatores capaz de derrubar a sólida máfia. O que não faltou foi disposição e vontade de lutar.
O desespero da truculência que os delinqüentes apresentaram na noite do enfrentamento físico contra as colegas foi um retrato da decadência do DCE. Como contraponto a essa degeneração de todo o tipo, o registro da agressão, rapidamente tomou as redes sociais[mostrando como esse processo todo esta, literalmente, conectado], gerando uma ampla corrente de solidariedade e simpatia militante.

A reunião que isolou o DCE, na tarde de hoje, 17 de Junho, é um marco dos novos tempos. A participação de vereadores, como o caso da nossa combativa Fernanda Melchionna, foi importante. O que vai decidir, o tamanho e a velocidade dos avanços, será o ritmo da mobilização e a organização do movimento. A nova PUC, indignada, nasce do novo movimento estudantil. Ao M89J está delegada a tarefa de coordenar democraticamente os próximos passos, com maturidade, respeito às diferenças e radicalidade na ação.

Certamente, os centenas de ativistas que organizaram movimentos contra o DCE, em reuniões clandestinas, atos barulhentos, enfrentamentos com seguranças, ligações anônimas e ameaças, estão com o coração junto ao M89J. Parabéns aos organizadores do Movimento. São um exemplo para dezenas de entidades e DCE´s de universidades privadas controlados por pequenos grupos burocráticos, muitas vezes ligados aos interesses das reitorias. É um grito de liberdade que vai chegar em todo o país.

Fico orgulhoso dos camaradas do Coletivo Juntos! e do PSOL e dos demais ativistas. Desde longe, acompanho com ansiedade os próximos capítulos. No enredo da vida real, em plena Avenida Ipiranga, é tempo de Revolução democrática na PUC.

O que está acontecendo de fato na PUCRS

2011-06-16T13:41:00.001-03:00

Este texto foi escrito pela Comissão de Comunicação do Movimento 89 de Junho (movimento89dejunho.wordpress.com | @mov89dejunho | Página do Facebook). Será distribuído aos estudantes da PUCRS hoje. Faça sua parte. Compartilhe nas suas redes sociais.

Qual o estopim de toda mobilização?

No dia 08 de junho, duas estudantes tentaram inscrever suas respectivas chapas para eleição de delegados para o 52º Conune (Congresso Nacional dos Estudantes da UNE). O DCE da PUCRS, que também é comissão eleitoral, impugnou as chapas sem dar nenhuma explicação. As estudantes ao pedirem justificativas foram agredidas. Nesse mesmo dia, como forma de protesto, 15 universitários acamparam em frente a sede do DCE para exigir a inscrição das chapas. No dia seguinte, muitos estudantes da PUC realizaram uma manifestação em defesa da democracia, os membros do DCE jogaram gás de pimenta contra os manifestantes. Neste dia foi criado o movimento 89 de junho (8 e 9 datas que tudo começou), agregando estudantes da PUCRS de diversos cursos.

Já na sexta-feira (10/06) decidiram tirar o acampamento e fazer novos protestos na semana seguinte. Na segunda-feira (13/06) o DCE decidiu fazer as eleições mesmo assim, de forma antidemocrática, com apenas uma urna, sendo que existe quórum mínimo de participação dos estudantes de 5% do total dos matriculados na Universidade. Ao descobrirem que na cédula de votação continham duas chapas, algumas estudantes foram na noite desse mesmo dia até a sede provisória do DCE no prédio 15. Ao chegarem lá solicitaram as nominatas das chapas, já que no edital exigia 52 nomes e não havia nenhum panfleto de ambas as chapas na Universidade. Queriam, também, saber as propostas das chapas. A resposta do DCE, com a conivência da PUCRS, foi trancar as meninas dentro da sala, apagarem as luzes e agredirem elas fisicamente.

Ao longo desse processo de mobilizações, muitos estudantes descontentes com a atual gestão do DCE começaram a fazer parte das mobilizações e passaram a reivindicar eleições democráticas para o DCE imediatamente. Agora o movimento 89 de junho espera que sejam realizadas eleições de fato democráticas na PUCRS, com ampla divulgação, urna eletrônica e todos os mecanismos que uma eleição séria precisa.

Quem é o DCE da PUCRS atualmente?

O DCE da PUCRS é controlado há mais de 20 anos por um grupo político do PDT, liderado pelo vereador Mauro Zacher, que inclusive já foi Presidente do DCE. Perpetuam-se no comando da entidade através de fraudes eleitorais, escondendo o processo eleitoral com editais afixados apenas dentro da sede do DCE, com ameaças e agressões a qualquer estudante de oposição. Conseguem tudo isso com respaldo da Reitoria, com a qual mantem uma relação de atrelamento total. Os membros do DCE são estudantes profissionais. Ganham da Reitoria isenção total da mensalidade, matriculam-se em vários cursos que não se formam e usam do DCE para benefício próprio, como o acordo para não pagarem estacionamento. Há indícios de uso do dinheiro para financiamento de campanhas eleitorais, pois os membros do DCE são os maiores doadores de campanha de Zacher, sendo que não possuem patrimônio declarado que justifique as doações de milhares de reais. E, vários membros de gestões passadas e da atual trabalham ou trabalharam no gabinete do Zacher.

Afinal, pra que serve um DCE?

Na PUCRS, os estudantes não sabem a verdadeira função de um DCE, já que o atual desvirtuou completamente o papel da entidade. O DCE serve para representar e defender o interesse dos estudantes da PUCRS. Quando o valor da mensalidade sobe de forma abusiva, quando precisamos de apoio aos estudantes como cotas de xérox e de impressão (que existem em várias PUC’s por todo o Brasil), para defender um Restaurante Universitário a baixos preços e principalmente pela qualidade de ensino. O DCE deve promover ações de integração dos estudantes, como eventos culturais, palestras, debates, simpósios, conferências. Deve até mesmo promover campeonatos esportivos e festas de integração. Mas, principalmente, deve ser o órgão de defesa dos estudantes, independente da Reitoria de fato. Hoje o que vemos é um DCE fechado para um grupo de cerca de 15 pessoas, com muitos privilégios, atrelado a Reitoria e que agride, ameaça outros colegas e não passa de uma fábrica de carteirinhas escolares e sala pra esses 15 jogarem PlayStation.

E como está a negociação?

O Movimento 89 de Junho busca o diálogo em primeiro lugar. Todas as manifestações foram decorrentes da intransigência do DCE e da Reitoria da PUCRS. No dia 15 de junho, aconteceu a primeira reunião entre o Movimento, Reitoria e DCE, mediados por uma comissão de vereadores e deputados estaduais. O movimento apresentou cinco pautas. As principais eram eleições livres e transparentes para o DCE imediatamente, auditoria financeira da entidade (já que nunca prestaram contas) e expulsão dos membros do DCE que agrediram colegas dentro do Campus duas vezes em uma semana.

A postura arrogante do DCE foi neutralizada pela força da mobilização. Foram obrigados a recuar e aceitaram eleições livres, com urnas eletrônicas do TRE e com observação de entidades como Ministério Público, OAB, Ajuris, além da Câmara de Vereadores de Porto Alegre e da Assembleia Legislativa. Entretanto, não concordaram com o calendário que prevê eleições para setembro de 2011. Sexta-feira, dia 17 de junho, às 11h, terá a próxima reunião para o DCE responder sobre a data da eleição.

A União Nacional dos Estudantes já anulou a eleição fraudulenta promovida pelo DCE da PUCRS, para delegados ao 52º Congresso da UNE. A PUCRS é a única Universidade no Brasil que foi necessária intervenção da organização nacional do Congresso. A eleição se realizará em calendário que será definido neste fim de semana. Apesar do pouco tempo para a campanha, será a primeira eleição democrática da UNE na PUCRS depois de mais de uma década.

Pedido de Resposta ao Programa Conversas Cruzadas da TVCOM

2011-06-14T23:52:00.000-03:00

de	Rodolfo Mohr rodolfo11@gmail.com
para		conversas.cruzadas@tvcom.com.br
data		14 de junho de 2011 23:43
assunto		Solicitação de Resposta
enviado por		gmail.com

ocultar detalhes 23:43 (7 minutos atrás)

Carbonera e equipe do Conversas Cruzadas.

Escrevo para registrar duas questões, em respeito a este programa na qual tive a oportunidade de participar em três oportunidades.

Fui citado diversas vezes de maneira leviana por adversários político-estudantis de longa data.

Entretanto, a foto do trágico dia em que fui preso foi usada de maneira mentirosa.

Este dia em maio de 2008, como Coordenador-Geral do DCE/UFRGS, coordenei o primeiro protesto em frente a casa da governadora Yeda, residência-símbolo dos esquemas de corrupção que assolaram nosso Estado durante a última gestão estadual. Em ação coordenada pessoalmente pelo Cel. Mendes, à época Comandante da Brigada Militar, fui alvo da repressão política da ex-governadora. E não como citado pelos membros do DCE da PUCRS.

Atualmente exerço a Coordenação de Movimento Estudantil do DCE/UFRGS. Em ambas oportunidades, fui membro de chapas eleitas democraticamente, com eleições livres e transparentes, com ampla oposição constituída e com observação externa. Neste último ano, fomos eleitos na primeira eleição organizada através do sistema de votação eletrônica desenvolvida pelo Centro de Processamento de Dados da UFRGS.

Na condição de Coordenador de Movimento Estudantil da maior entidade estudantil do RS, acompanho diversas pautas estudantis em vários cantos do Estado. As eleições para UNE são nacionais. Portanto, observação externa, mais que um privilégio, é um pré-requisito. Acompanho a crise instalada na PUCRS, como membro do DCE/UFRGS, e como parte do movimento estudantil que organiza o Congresso da UNE.

Os estudantes da PUCRS, na sua luta legítima por democracia estudantil, podem contar sempre que necessário com nossa gestão do DCE da UFRGS. Assim, como estou à disposição para qualquer debate público, sobre qualquer dos temas citados de maneira leviana, com meus oponentes políticos. Estamos dispostos ao debate das ideias.

Liguei para a produção do programa em um dos intervalos para que estes registros tivessem sido feitos ao vivo. Não tendo esta oportunidade, registro a ti e tomo a liberdade de publicar em minhas redes sociais.

Saudações Estudantis,

Rodolfo Mohr

Estudante de Jornalismo/UFRGS

Coordenador de Movimento Estudantil - DCE/UFRGS

Eles são A Banda mais Bonita da Cidade

2011-06-02T22:15:00.003-03:00

Ufa! Finalmente!

Já não aguentava mais ver a felicidade somente propagandeada pela Coca e pela Fifa. Parece que a felicidade só existe engarrafada ou nos gramados da África e futuramente nos do Brasil.

Os curitibanos d'A Banda mais Bonita da Cidade não lançaram um viral ou mais um mantra modinha dos apaixonados.

Fizeram um jingle que não sai da cabeça e que estimula paz e amor. E mesmo que os hippies tenham sido incorporados pelo sistema ou estão desbundando pelo mundo, paz e amor são sentimentos que não podem sumir, nestes tempos de humanidade desumanizada.

A mídia adora violência, comoção, muros, grades, repressão. Falam de paz na semana do Natal, no Ano Novo e nos resto do ano mais do mesmo.

O mundo quando muda eles não mostram. Proponho que se tenha um canal Internet na TV. A proposta é bem velha, não é minha. As pessoas deviam acordar e ouvir Oração. É a versão do século XXI do bom e velho Profeta Gentileza, o popular que pregava "gentileza gera gentileza".

Muita gente falando bem, alguns falando mal. As paródias se multiplicam. Umas depreciativas, como todo o fenômeno de massas produz. Mas deu a possibilidade de enriquecer nossas lutas, como fez o pessoal da Universidade Federal de Pelotas.

Eles tratam de um tema relevante pra todo mundo, independente do gosto, foram simples, repetitivos sim (e daí?), a gravação do clipe é de alta qualidade, num plano-sequência muito bem feito, onde a interação das pessoas, dos instrumentos e da própria música fizeram o negócio atingir milhões em uma semana.

Eu tô atrás da Banda pra uma entrevista. Saber mais do balão, do amor, do que querem da vida. QUEM SÃO ELES? Pra onde vão?

Se ficassem por aqui, já teriam dado uma boa sacudida na mesmice. Acredito que eles vão conseguir cativar muito mais que os corações dos apaixonados, já inundados pela música, que é um bonito refrão.

O refrão mais legal que ficou na minha cabeça. Antes disso, só decorava axe music, jingles de políticos safados e meteoros da paixão. Obrigado pros mais bonitos da cidade.

Fasubra apóia o afastamento imediato da Reitora Miriam da UFCSPA

2011-05-16T20:22:00.001-03:00

Leia a nota mais de maior representatividade pelo afastamento da Reitora Miriam. Já que não é publicada no site oficial da Universidade, sai aqui no Rodomundo.

MOÇÃO DA FASUBRA EM DEFESA DOS TRABALHADORES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE - UFCSPA

A FASUBRA, tomando conhecimento da condenação da reitora da Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre, Miriam da Costa Oliveira, a oito anos e meio de prisão, manifesta-se diante da grave crise que vive a instituição. A Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre tem se destacado como referência de ensino público de qualidade na área da saúde, com a ampliação de seus cursos e a melhoria de sua infra-estrutura. Esse crescimento é mérito de toda a comunidade acadêmica: professores, estudantes e servidores técnico-administrativos. Por outro lado, a UFCSPA tem ocupado as manchetes dos jornais por conta do envolvimento da reitora em operações ilegais de contratação mediante a fraude de 47 processos licitatórios, beneficiando sempre o mesmo prestador de serviços.

A condenação da principal dirigente da instituição, a pressão da administração central sobre os servidores, a falta de diálogo com a comunidade acadêmica e a permanência da reitora no cargo, apesar de sua condenação, ameaçam a UFCSPA.

Por isso, a FASUBRA manifesta-se, primeiro, defendendo a instituição, o que significa dizer: a Universidade Federal de Ciências da Saúde Porto Alegre não tem responsabilidade pelos erros cometidos por seus dirigentes. Segundo, manifesta-se em defesa da democracia, com a convocação de eleições paritárias diretas que permitam à comunidade acadêmica eleger seus dirigentes em todos os níveis, da reitoria às direções de curso, o que ainda não acontece na UFCSPA, ao contrário da maioria das IFES. Ou seja, mais do que garantir o imediato afastamento da reitora, é preciso iniciar um processo democrático de decisões na universidade, onde estudantes, servidores técnico-administrativos e professores possam contribuir na construção desta instituição.

Por fim, é necessário reafirmar a defesa dos servidores técnico-administrativos. Não apenas garantindo a livre expressão de idéias e posições diante da crise que vive a UFCSPA, contra qualquer forma de assédio moral, mas também eximindo de qualquer responsabilidade – como já fez a justiça em primeira instância – os servidores técnico-administrativos dos erros cometidos pela administração central. Só assim a UFCSPA poderá voltar a ser lembrada pela excelência no ensino, pela qualidade de suas instalações e pelo qualificado corpo de docentes e servidores em seu quadro.

Todo apoio à luta dos servidores da UFCSPA!

Pelo imediato afastamento da reitora!

Eleições diretas já!

Plenária Nacional da Fasubra

Brasília, 14 de maio de 2011

Vargas Llosa vota Ollanta para Presidente do Peru

2011-05-08T12:39:00.000-03:00

Mario Vargas Llosa, Nobel de Literatura, está com Ollanta Humalla para Presidente do Peru. Leia aqui artigo publicado no site do jornal El País, da Espanha, em que ele expõe a campanha suja e difamatória da direita fujimorista e dos setores da Opus Dei da Igreja Católica.

O escritor havia dito que o Peru iria decidir entre "a aids e o câncer terminal". A frase foi destacada em vários veículos e divulgada mundo afora.

Contra a imagem de ligado ao bloco bolivariano (Chávez-Castro-Evo-Correa), Humalla lançou o "Compromiso con el Pueblo Peruano" com propostas que asseguram a economia de mercado, liberdades de imprensa e de expressão. É uma resposta às pressões da direita mais suja do Peru e também expressão do nacionalismo de esquerda que pode sucumbir, se além de entregar os anéis, entregar os dedos.

O Peru precisa de um governo formado e dirigido pela esquerda nacionalista, pelos movimentos sociais e forças populares contra o fascimo da família Fujimori, mas também contra a elite usurpadora que corroeu o país e o afundou em péssimas condições sociais.

Não há outra alternativa. Entre Keiko Fujimori e Ollanta Humalla, nem mais Vargas Llosa tem dúvida. É OLLANTA na cabeça!

Lixo Extraordinário

2011-04-04T09:23:00.001-03:00

Filme extraordinário, história ordinária.

Sim, a pobreza e a miséria no Brasil são fatos corriqueiros, previnidas pela invisibilidade.

O filme de Lucy Walker que tem Vik Muniz, artista plástico brasileiro, como condutor é avassalador.

Muniz é condutor porque os protagonistas são os catadores de materiais reciclados, já que lixo não se reutiliza, como disse Tião Santos, Presidente da Associação dos Catadores do Aterro Metropolitano de Jardim Gramacho, no Programa do Jô.

Até o começo do filme eu nutria um preconceito do desconhecido, tema tratado no filme também, sobre o lixo como matéria-prima para as artes plásticos. De fato, imaginava um monte de coisa entulhada, retorcida, esparramada numa sala de exposição climatizada em qualquer capital do mundo. Coisas que até eu podia fazer, então desconsiderava e ponto.

Só que o projeto de Muniz de ir ao maior aterro sanitário do mundo, conhecer o lixão que reduz o homem, o urubu, os ratos, os porcos e o lixo em uma mistura disforme, em movimento, com um cheiro inimaginável, se tornou numa experiência emocionante.

Em dado momento, um dos colaborados de Muniz fala (não com essas palavras) que ao encontrar as pessoas rindo e convivendo fraternalmente pensava que elas fossem felizes. Se deu conta de que para elas, qualquer trabalho digno longe do lixo as fazia nunca mais querer voltar ao Jardim Gramacho.

Essa discussão dos letrados, artistas, dos incluídos no sistema de consumo sobre os miseráveis do lixão é muito ilustrativo. Será que podemos apresentar, nem que por poucos minutos, um mundo totalmente diferente a estas pessoas que terão que voltar ao lixo depois do filme?

Muniz fez a mesma pergunta que eu sempre me faço: se lhe dessem a oportunidade de fazer algo fora do comum por algum tempo e logo depois voltar ao cotidiano, você aceita ou não?

Isso e as histórias e a miséria, é tudo emocionante.

Mas o que mais me chamou a atenção é o Tião, em Londres, chorando após seu quadro ser vendido por 28 mil libras. Ninguém acreditava nele, nem a família. Quando começou com a ideia de Associação, de organizar a luta dos catadores, foi desacreditado. A necessidade o fez continuar. É por isso que eu também decidi me organizar. Precisamos que todos os brasileiros e brasileiras, trabalhadores, pobres, classe média, todos que de alguma forma não aceitam viver como vivem, não aceitam o mundo da miséria, se organizem. E para gente romper o isolamento das pautas específicas, os preconceitos das origens, das linguagens, dos trejeitos, temos que nos aproximar na humanidade e atacar a raiz do problema. O filme não trata disso, mas mostra como nossa luta anticapitalista é tão necessária. Contra os lixões dos rincões do mundo, contra os luxos da minoria.

Nunca diga isso é natural

2011-01-26T19:50:00.001-03:00

por Israel Dutra*

Estive na região de Vale do Cuiabá, próximo ao distrito de Itaipava, no município de Petrópolis, prestando solidariedade aos atingidos pela tragédia. Antes disso, uma comitiva do PSOL/RJ, encabeçada pelos parlamentares Chico Alencar e Janira Rocha e os dirigentes estaduais Jefferson Moura e Honório Oliveira estiveram visitando a região serrana levando nossa solidariedade. Resolvi escrever algumas linhas, tomado pelo sentimento de presenciar ‘in loco’ tais acontecimentos.

A paisagem maravilhosa fez da Região Serrana do Rio de Janeiro um dos lugares mais lindos do país. Na subida que nos leva para cidades como Teresópolis encontramos as mais belas formações naturais.

No dia de hoje, contudo, descortinando esse ambiente chegamos ao cenário da pior tragédia da história do nosso país. Nunca estive numa guerra, porém, o cenário que conheci lembra em muito o desolamento e a destruição de um campo de batalha. Nos próximos dias chegaremos próximos a marca de mil mortos, concentrados nos municípios de Petrópolis, Nova Friburgo e Teresópolis.

A quinta feira foi de sol a pino, um alívio que já dura três dias. A empoeirada Petrópolis, especialmente o distrito de Itaipava, respira agoniada diante da trégua da chuva. Casas completamente destruídas, carros soterrados pela lama, as igrejas e abrigos municipais convertidos em grandes acampamentos, agitação por todos os lados. Comenta-se de saques e grupos armados para defender-se uns dos outros e buscar manter o pouco que ficou em pé. Nas igrejas, fotos e mais fotos de "desaparecidos” [crianças, na maioria das vezes].

As crianças assustadas buscam restituir algum tipo de consolo nos brinquedos e doações que chegam diariamente. Enfim, o mundo parece ter terminado e tenta recomeçar para os moradores da região serrana.

Em meio ao desespero das buscas dos familiares por corpos, buscando a sobrevivência imediata e preocupados com um futuro repleto de incertezas, fica difícil sequer exercer o questionamento básico:" "Como chegamos até esta situação?"

As autoridades envolvidas, desde as esferas nacionais até as lideranças locais como prefeitos, vereadores e secretários, aderiram às teses "Naturalistas". Ou seja, a única responsável, por tanta desgraça, seria a própria natureza. Nada mais funcional às redes de corrupção e descaso que controlam o poder político da região e do estado. Para tais ideólogos recentemente convertidos, um terremoto no Haiti e uma enchente na Austrália teriam efeitos parecidos. Apenas “esquecem” que o terremoto haitiano causou a morte de mais de 300 mil pessoas, enquanto as enchentes na Austrália - as piores dos últimos cinqüenta anos, cobrindo uma extensão de terra maior do que a Inglaterra e a França- tiveram cerca de trinta mortos.

A verdade é incomoda. Mais do que culpar a natureza, de forma a deixar sem sujeito e responsáveis pelos eventos trágicos, devemos buscar as raízes dos acontecimentos. Diferentes processos naturais tem diferentes impactos, se observarmos onde eles acontecem. O fato é que, politicamente, o desastre da Região Serrana desnuda os problemas mais sentidos de um Brasil real, mas que setores da mídia e dos grandes partidos buscam esconder.

Elio Gaspari transcreveu em sua coluna n'O Globo(17/01/2011), uma reportagem da imprensa de Nova Friburgo, datada de novembro de 2010. Podia- se ler "Após 8 horas de chuva constante na madrugada do dia 21, a população de Nova Friburgo está apreensiva em relação ao início do período de chuvas. (...) O ponto de alagamento mais crítico no município continua sendo o distrito de São Geraldo que, apesar de as obras do PAC estarem em andamento, em várias ruas ainda sofre com as inundações". E mais adiante: "De acordo com dados divulgados pela Defesa Civil de Nova Friburgo, de domingo a quinta-feira foram feitas 97 solicitações de vistoria. No domingo, 21 (de novembro), foram registrados mais de 60mm de chuva das 6h às 8h30m. Em outro ponto da cidade o nível de água atingiu 80mm no mesmo período. O distrito de Campo do Coelho foi o que apresentou o maior índice do município, chegando a 90mm".

Ainda no terreno da política, o blog de Nassif denuncia a diminuição orçamentária para o combate ás tragédias no estado do RJ: “Mas não dá pra esconder, que em outubro do ano passado, o governador Sérgio Cabral desviou R$ 24 milhões do FECAM (Fundo Estadual de Conservação do Meio Ambiente), para a contenção de encostas e obras de drenagem e deu para a Fundação Roberto Marinho, conforme poderão relembrar, na reprodução abaixo. Eu fiz a denúncia no blog, no dia 20 de outubro de 2010 e não saiu uma linha na imprensa. Então não venham de hipocrisia. Os mesmos veículos das Organizações Globo que estão cobrando investimentos públicos – o que é emergencial, é claro – escondem que a fundação dos seus patrões, a família Marinho pegou R$ 24 milhões, dados por Cabral, que era para terem sido usados na prevenção de enchentes e contenção de encostas. É tudo lastimável.” (13/01/2011)

No ano passado os desabamentos no Morro do Bumba em Niterói deixaram um rastro de morte até hoje impune. Os desabrigados vivem em condições precárias num local cedido pela prefeitura. Todas as previsões alertavam para as possíveis tragédias nas chuvas de janeiro. A irresponsabilidade do governo estadual foi tamanha que o Rio de Janeiro teve menos de 1% do orçamento previsto do Programa de Prevenção de Desastres executado.

Outro problema é o sucateamento da Defesa Civil. As verbas para este setor são diminutas bem como o salário pago aos servidores. Isso sem falar no pequeno contingente de pessoal se comparado com as demandas crescentes.

O problema habitacional também é estrutural. O déficit de moradias em todo o país se expressa de forma mais violenta nas construções que as grandes cidades e as periferias tem nas encostas dos morros. Enquanto as empreiteiras, a especulação imobiliária e as grandes construtoras comemoram o PAC e os caminhos abertos pelos projetos que visam a Copa do Mundo e as Olimpíadas, parte expressiva da população urbana reside em condições precárias e/ou perigosas, nas áreas de risco.

Poderíamos discorrer longamente sobre outros temas como causas diretas da tragédia: a corrupção, o clientelismo, o descaso do poder público com os mais pobres. Contudo, o saldo é que a tragédia macula o projeto triunfalista de Cabral e Dilma para o estado do Rio de Janeiro. A idéia de expansão nacional tem no estado fluminense seu laboratório, a partir do tripé Pré-Sal, Copa/Olimpíadas e “Pacificação das Favelas”. A rapidez da execução das obras da Copa, do “corredor olímpico” não se verificou em nenhuma área de risco; os recursos oriundos dos avanços da Petrobrás não chegaram em tempo às vítimas da região Serrana; o contingente do exército que ocupou no final de 2010 o complexo do Alemão e a Vila Cruzeiro é dez vezes maior do que a presença de agentes do estado na reconstrução das cidades destruídas. Por quê?

Culpar a natureza não resolve. “Nunca antes na história de nosso país” a omissão dos governantes custou tantas vidas. A única chance de reversão deste quadro desolador vem da consciência do povo.

A gigantesca corrente de solidariedade que a população de todo o país construiu é uma grande lição. Rodoviários de Niterói que abdicaram da sua cesta básica mensal para doá-las integralmente. Voluntários de todas as partes do Brasil, que deixaram suas vidas para trás, e atuam como psicólogos, dentistas, médicos, enfermeiros, marceneiros, separando lixo, doações, varrendo ruas. Funcionárias das creches que lutam para manter as crianças com as mínimas condições. Enfim, o povo brasileiro demonstrou unidade e força na solidariedade concreta.

O passo seguinte é transformar esta energia em cobrança organizada perante os agentes públicos. Encaminhar uma agenda que passe pela imediata implementação de um plano emergencial de obras públicas, construção de moradias e geração de empregos; combinar este plano com um investimento massivo nas políticas de prevenção de tragédias e enchentes e de remoção das áreas de risco. E mais que isso, Cabral como governador do Estado deve ser responsabilizado pela situação de caos social que o RJ está passando.

Confiar nas mãos solidárias dos trabalhadores é desconfiar do que aparenta ser “natural”; é momento de organizar a luta por mudanças políticas estruturais, única garantia para evitarmos novas tragédias.

* Professor de Sociologia e membro da Direção Nacional do PSOL

A mais fria eleição desde 1989

2010-10-31T19:15:00.001-03:00

O Brasil acabou de eleger a primeira mulher como Presidente da República. Alçada por Lula, Dilma Rousseff atingiu mais de 50 milhões de votos. O fato histórico ocorreu em uma eleição fria, distante, desapaixonada, dominada pelas máquinas eleitorais e pelos marqueteiros, em que as demandas populares foram pouco debatidas.

A agenda conservadora das eleições ficou por conta do tema do aborto, de qual candidato era mais ou menos cristão e pela consolidação da discriminação aos homossexuais. Tanto Dilma quanto Serra afirmaram que não irão propor alterações na legislação que equiparem os direitos civis de heteros e homossexuais.

Mas a pauta conservadora não ficou só nas questões morais e de valores dos candidatos. Esteve também no escasso debate político. Nos breves momentos em que a política esteve no centro da eleição, as propostas e soluções aos problemas nacionais respondiam mais aos interesses das elites do que do povo. Não me crucifiquem antes da hora. A polarização eleitoral estabelecida não se configurou em uma polarização de fato programática. Dilma e Serra estão comprometidos com a ortodoxia da política de juros do Banco Central. Estavam de acordo com a manutenção do superávit primário e da Desvinculação das Receitas da União – dois mecanismos perversos que saqueam os tributos pagos para pagamento dos juros da dívida pública, a saber, interna e externa.

O promessômetro atingiu níveis escandalosos, não factíveis, portanto, mentirosos. As milhares de creches, milhões de vagas no Ensino Técnico, os reajustes dos valores do salário mínimo e da aposentadoria, as casas populares, os investimentos em segurança pública e nas universidades não poderão ser atingidos com os parâmetros da economia sendo os mesmos.

Duas inversões surpreenderam. O tucano estatizante e o petismo medroso. Serra denunciou os leilões de poços de petróleo do Pré-sal comprados por petrolíferas estrangeiras como um ataque a soberania nacional. A crítica é correta, o estranho é o denunciante, um privatista de currículo cheio. O apelo contra o retrocesso, o medo da volta do neoliberalismo tucano, esteve no centro da campanha de Dilma. A comparação entre FHC e Lula embasou o discurso de pavor contra o tucanato.

Na política externa aparecem as principais divergências. Independente de quem ganhasse o Brasil seguiria como a maior potência econômica e política da América Latina. Existem importantes diferenças no comando da região. Lula optou pela diplomacia e cooperação econômica ao bloco bolivariano como forma de crescer seu prestígio na região e, consequentemente, aumentar sua participação na política mundial. A relação com os EUA é uma associação conflitiva. As boas relações de Lula com Bush e Obama, não se abalaram com os momentos de divergência em conflitos regionais como no caso de Honduras, pois o Brasil apesar de dialogar e negociar não se insere e não fortalece o pólo de Chávez, Morales, Correa e Lugo. Bem como a ação militar que o Brasil comanda no Haiti de consolidação do governo eleito fruto de um golpe de Estado, uma postura inversamente proporcional a realizada em Honduras. Assim sendo, a política externa brasileira é agente de pacificação no enfrentamento do bloco bolivariano com o imperalismo estadunidense na América Latina.

Serra manteria a relação estável com os EUA a custa de uma submissão acomodada. Optaria pelo enfrentamento ao bloco bolivariano, não como Uribe na Colômbia, mas seria um forte ator de enfraquecimento político e econômico do bloco liderado por Chávez. Seja pelo confronto de teses para o continente nos fóruns do Mercosul, da Unasul, da OEA e da ONU, seja pela diminuição das relações comerciais. Ambos seria o freio para efervescência política que vivem os países vizinhos.

Isso não é um denuncismo cego. PT e PSDB são partes fundamentais de um regime político que tenta impor o bipartidarismo no Brasil. São os partidos que buscam a alternância no poder para responder aos anseios dos setores sociais que representam. Os setores da elite que respondem se evidenciam pelos seus apoiadores. Serra é um representante mais autêntico e genuíno da burguesia brasileira. Preferido por setores da mídia hegemônica como a Globo, Veja, Folha de São Paulo e o Estadão. Lula, o operário que virou Presidente, é apoiado por Setúbal (Itaú-Unibanco), Eike Batista, Abílio Diniz e Paulo Skaf (FIESP), além dos ex-presidentes corruptos Sarney e Collor. Não é possível negar a história de construção do PT no seio dos movimentos sociais. Assim, os aliados históricos – movimentos sociais do campo e da cidade, sindicatos e estudantes – são atendidos desde que não se confronte com o projeto de conciliação dos interesses das classes sociais. Óbvio que aqui trato das classes sociais segundo Marx elaborou, e não das faixas econômicas em que determinados institutos de mercado distribuem as pessoas.

Somado a banalização da corrupção (os casos Erenice Guerra e Paulo Preto durante a eleição), esses elementos levaram a um esvaziamento da participação do povo na política. O domingo, 31 de outubro, em Porto Alegre pareceu dia de qualquer coisa, menos de eleição presidencial. A ausência do povo na participação efetiva dos rumos do Brasil nos trouxe a eleição mais fria desde a redemocratização. O poder econômico segue no comando através de sofisticadas campanhas conduzidas por experientes marqueteiros. Ah, já ia esquecendo. O PMDB, como desde sempre, estará no governo. Mais forte do que nunca.